怠速熄火裝置 機車強制加裝http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33294757/IssueID/20110404與其再搞出一個過渡產品不如直接支持國產的油電混合系統:PGO 油電混合 Leon Hybrid 125http://www.ibike.com.hk/01_bike_report/11/pgo/leon/le.htm
環保署是腦袋有洞嗎?那這樣汽車,公車更應該熄火才對吧?只單憑臭不臭來決定排碳?2000cc的汽車會比125cc的環保??別騙了拉,又是一個依民怨而起的政策zzzz而且待速熄火非常危險,遇到緊急狀況突然要閃也閃不掉...或是把油氣調稀一點,收油就熄火那不是更好XDD?
BatMob wrote:怠速熄火裝置 機車強...(恕刪) 小弟認為不錯呀~^^往往我們都貪圖方便而沒想到"永續發展"..只不過我認為廠商不能老是把成本轉嫁消費者!!賺了那麼多了..吸收一點不過分吧?!就算是大家為了環保所做的犧牲呀!!((我們犧牲方便性;廠商犧牲一點利潤))
sssheep wrote:環保署是腦袋有洞嗎?...(恕刪) 公車更應該熄火~不如小黃車也該熄火好了...首都客運和台北客運已經買了油電混合車很久了,小部分正在正常營運、大部份都在花博園營運(等到閉幕後會分配到路線上)
為6期環保,要求機車怠速熄火隨便一台1300cc汽車排放廢氣量就比125cc機車高的多,為何只針對機車族裝,不但增加購車成本也增加零件故障機會,況且現在5期環保機車除少數車款外大都沒踩發這機構天底下沒不壞的機械,怠速熄火這種裝備故障時,到時就看到一堆人在路上推機車,還是那些環保署官都坐3000cc以上小車,當然廢氣排放量較125cc機車少