如影片

對於這種忽快忽慢的騎乘

前方急剎 後方如果一次剎車剎到底

好運一點可以停住

但運氣不好碰到下雨天恐怕...


文章關鍵字
除了PGO之外
台灣三大廠光研發貼紙跟車色就沒有人力跟資金了
我也支持機車要有ABS!!
風~~

holyduck wrote:
除了PGO之外
台灣三大廠光研發貼紙跟車色就沒有人力跟資金了
我也支持機車要有ABS!!...(恕刪)



哀呀 講的真中肯阿

貼紙 車色

哈哈哈哈


有ABS的機車會比較貴哦,以目前一台125cc要價7-8萬來說,
如果再加上ABS,至少破10萬,有多少人花的下去?

之前NIKITA有人犛田,結果ABS壞了,原廠報價ABS一組2萬多..........
ABS不是無敵的

輪胎的打滑有不同的狀況,不同狀況就要對應不同的解決方案
防止輪胎在行進間打滑的系統叫做ESP
防止輪胎在加速瞬間打滑的的系統叫做ASR

ABS是預防輪胎在煞車時鎖死的系統 (把煞車點放的操控技術電腦化)
主要的目的是防止輪胎鎖死帶來的"失控"狀態,輪胎鎖死狀態之下車輛會變成慣性前進
既然輪胎不鎖死,附帶優點就是緊急剎車時還能控制車輛的轉向來閃避前方障礙,不會傻傻往前衝
副作用是ABS在低速狀態下反而會拉長煞車停止距離


跟其他安全裝置比起來,ABS是需要駕駛"介入"的一種系統,不是能夠交給電腦全自動運作的系統
駕駛必須學習正確的ABS操作方式,這樣才能讓ABS發揮正確功用
(駕駛手動緊急剎車-ABS作動-駕駛手動控制車輛必要的轉向-ESP系統自動介入防止打滑)
可是絕大多數人開著有ABS的車,只是把ABS當作心理安慰裝置
從來沒用過ABS,也不知道緊急狀況下ABS啟動時會有什麼感覺、該怎麼控制車輛
(駕訓班不教這個,駕照考試也不考這個)



在機車上裝ABS是好事,但是好事不一定有好結果

車速不夠快或是安全距離不夠長(沒有左右閃避空間)的情況之下
好的煞車與輪胎能減少煞車停止的距離,比ABS更實用

車速過快的情況之下,緊急剎車往往附帶駕駛的重心偏移 (看到危險會想閃,這是人性)
光是有ABS防鎖死,也救不了瞬間重心偏移導致的失控連鎖反應
成長階段不用無限上綱..

我也希望機車有安全氣囊

我也希望腳踏車都有ABS
搖扇公子 wrote:
有ABS的機車會比較...(恕刪)

目前台灣唯一150有ABS的就是PGO的Tigra喔
而且價格不超過10萬
多2萬元買一條命...我覺得值得
彎道無限,傾角有限,機車有價,生命無價
等等會有反ABS魔人跳出來
說他很不習慣ABS一直介入剎車作動的感覺
又說ABS根本沒有減少剎車距離
cokecolatw wrote:
等等會有反ABS魔人...(恕刪)

反正都會有人說abs不一定安全
然後又要想一齣abs害死人的劇情…

機車遇到緊急狀況瞬間
要麻就是瞬間剎車減速
不然就是立刻閃過
邊閃邊煞車的我還真的沒這個技術
滑胎車?

熊貓界第一美男子 wrote:
ABS不是無敵的輪胎...(恕刪)



請問你怎麼知道低速下(多低?)ABS沒有減少剎車距離?

願聞其詳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!