基本上申請事故肇責判定結果都出來了(不是警方的初步評判喔)有三方我方「無」肇事責任對方為「主要」肇事責任可是警察說主要肇事責任的提告了這..是要告什麽?我完全黑人問號啊就算要告不是應該是我們要求償嗎?怎麼會是對方提?超奇耙的----update---哎呀呀 果真是告過失傷害講真的肇責都說我0過失了 他是要告什麼傷害所以我也要去提告嗎?反告誣告嗎?真的是嘟丟笑a投機份子 真的是...
convers1 wrote:基本上申請事故肇責...(恕刪) 覺得先告先贏,講話大聲就有理基本上會成為 肇事主因的人 都有很多奇葩觀點許久前一個人,自己騎一騎摔車,車滑過來撞到我調解時也跟我要錢,我乾笑幾聲,反過來跟對方求償對方還說 "和我想像的落差太大"檢查官應該會轉去調解委員會
印象中有看過幾年前有台貨車停紅燈,然後被騎機車的追撞由於貨車有車後攝影,並且提供出來證明自己是停紅燈之後被撞然後法官看了車後錄影畫面,判貨車駕駛未注意車前狀況。有人在01PO文在疏洪道左彎開在內線被一個歐巴桑騎車從外線道直直切到內車道撞他後來好像也賠了對方....