45333222222222222222222222
文章關鍵字
玩酷 wrote:
主要訴求1:便利性,...(恕刪)


Force油門比RS更即時
RS的油門催起來感覺有點拖拖的


.Force車主.
Q1:便利性,不要太大,因為都停開放式空間大台不好停不好移
A1:JETS 1813 x 710 x 1095 < RCS150 1855 x 750 x 1100 < FORCE 1990 x 715 x 1115
Q2:空間性,車廂大,腳踏空間寬
A2:車廂RCS>JETS=FORCE
Q3:因為工作屬於外務,POWER必須的,省油也是隱憂
A3:FORCE 36.8,JETS 43.4,RCS 42.2 (中華民國能源效率標示)
Q4:預算9萬左右
A4:JETS 7.9 RCS 8.5 FORCE 8.9
1,2都會卡腳
1,2差不多重(約130kg)
1 稍微瘦一點
1 腳踏不大
1 我市區跑一公升大約38左右(順順騎)
如果選1的話建議可以選abs版
180騎JETS膝蓋好像會卡到龍頭.其它2台沒研究.換FT6如何
玩酷 wrote:
主要訴求1:便利性...(恕刪)


我身高體重跟你差不多,身高約180/76
我騎JETS有點偏小,屁股要往後坐一些,
不然會卡膝蓋,有些人會很在乎這個
JETS油耗38~43/1L

我騎朋友雷霆S,比較大台,
手把較高不卡膝蓋,坐姿好一些

雷霆如果不會吃機油,保固好一些的話,...
還是選SYM.FT6吧


FORCE,我+朋友,前陣子SMAX+FORCE一堆朋友棄坑賣車,
不好說,騎過才懂.....
這三台應該都不符合你的需求 我們一題一題來解答
第一題 停車便利性 force直接出局 剩下jets rcs
第二題 空間性 jets輸給rcs jets出局
第三題 省油也是隱憂 rcs也出局 (要動力又要省油?)

基本上你提出的在這三台來說就是空集合
要馬犧牲停車便利性選擇 force 不然就是犧牲車廂空間選擇force
最後就是賭人品跟法院通知書來買RCS

個人偏見是絕對不買K 在force跟jets之間作抉擇 就看停車跟車廂你要那一個
但是除了這兩台 其實你還有FT6 NEX可以做選擇 可以看看
Force蠻大台的 市區停車不方便
Racing150 油箱小5.7L 耗油
但jets對你的身高會卡腳
勉強選應該jets吧
不然考慮FT6
坐墊舒適 前腳踏、置物空間大
馬力大 輻射對四卡鉗
外型 見仁見智
但如果買abs版的話 可能小超出預算
(jets車主)
yvern wrote:
這三台應該都不符合你的需求 我們一題一題來解答
第一題 停車便利性 force直接出局 剩下jets rcs
第二題 空間性 jets輸給rcs jets出局
第三題 省油也是隱憂 rcs也出局 (要動力又要省油?)

基本上你提出的在這三台來說就是空集合
要馬犧牲停車便利性選擇 force 不然就是犧牲車廂空間選擇force 
最後就是賭人品跟法院通知書來買RCS

個人偏見是絕對不買K 在force跟jets之間作抉擇 就看停車跟車廂你要那一個
但是除了這兩台 其實你還有FT6 NEX可以做選擇 可以看看


扣扣扣,有你的外送喔
我最近也在觀望RCS 跟jets ,但 jets abs 價格8萬6分36期只要2388(一期)如果是學生還現扣8000,說實在有點心動啊哈哈哈,至於RCS 很多人都說油箱太小油耗會不好看...至於jets 的油箱跟油耗就看下面有沒有網友可以Po 借看了😂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!