zhluo wrote:交通局規定公車的速限是四十公里是能快到哪去? (你有很趕嗎?) 雖然不快!但是在評鑑時,每一項都很重要!或許擋一下沒關係~但是一旦因此脫班甚至出現同時進站,有多少人權益受損?捷運不能到達的地方要靠公車協助,他發車時間是固定的!除非你能保證每台公車、每個路口都能被堵!被堵的時間還不能有太大差異!這才有可能讓他在一定時間內進站~不會遲到!
喇賽王 wrote:為什麼俺的文都被砍了~~俺又沒有說錯話~~嗚嗚~~沒天理啦~~~ 因為我發現一件奇怪的事,老實講在討論區內您的發言真的是在喇賽而已,這樣也就算了,我留意看了一下居然發現你每一個回應都有給分?還都是同一個人.....如果您言之有物也就罷了,如果給分是這樣給的,那還真的是踐踏了我們設立給分系統的用意。
chiang wrote: 喇賽王 wrote:為什麼俺的文都被砍了~~俺又沒有說錯話~~嗚嗚~~沒天理啦~~~ 因為我發現一件奇怪的事,老實講在討論區內您的發言真的是在喇賽而已,這樣也就算了,我留意看了一下居然發現你每一個回應都有給分?還都是同一個人.....如果您言之有物也就罷了,如果給分是這樣給的,那還真的是踐踏了我們設立給分系統的用意。 蔣大說的對積分哪有降子好騙,那麼好騙我混2年也才44分站上破百破仟的夥伴多如牛毛大家都是"硬底子"的敗家大戶有好東西拿出來跟站上的夥伴們討論比較或者是有問題提問與大家切磋研究介由網路大家都能獲得更深一層的知識,不是很好嗎?
評分之論,無須追究。微權在手,用之何妨?掌權之人,型若猛虎;無權之人,型若幼雛。公平之論,無意爭執。喇賽之論,惡意不存;正義之論,憤不可當。權利之大,更助私慾。言之有物,是為何物?君之見解,萬人皆同?輕鬆言語,何須在意?一大站長,不思寬容?忠言逆耳,聽過與否?若爾說無,何須做人?話中帶刺,事實並無;因此停權,為免無理。掌權之大,操人生死,濫用職權,眾所唾棄。輕鬆言語,卻遭停權;交換立場,作何感想?話僅到此,不願多說,操縱權利,須觀前後。好生思量,慢慢吸收,否則一切,白講白說。
chiang wrote:djhikaru wrote:掌權之大,操人生死,濫用職權,眾所唾棄。輕鬆言語,卻遭停權;交換立場,作何感想? 謝謝您的建議,不過我想您應該先搞清楚被停權的人講了些什麼東西才是重點。 好的...我了解了 抱歉 誤解你了
將軍 wrote:公車常常被待轉區的機車檔到~不能轉或因此速度要放很慢! 能不停那個該死的待轉區我還真不想停!!!到底是誰想出來這種待轉奇怪點子?為什麼汽車不用待轉機車卻要?以前沒有不妨礙交通,多了這個鬼東西交通也沒變的多好。我的車是MJ,相信大家一定都看過,車身長也就算了,車重達140公斤,要我在那個小的跟狗窩一樣的待轉區待轉,把車身轉個90度要費多少力氣?有些地方因為地形限制,連轉都轉不過來,我就這樣車身打橫,等到綠燈亮才邊起步邊把車身拉正。會被待轉區的機車擋到,想也知道前面是什麼狀況,要機車讓位轉彎?不好意思,沒人想跟錢包過不去,讓你過變成我闖紅燈,罰單是我繳不是你繳耶,要怪就怪是那個天才想出這種怪招。