貓八爺 wrote:其實大家的習慣,觀念...(恕刪) 有人存心浪費時間,愛堅持己見,那何必多問~連入檔起步都搞不清楚了,還想要懂啥~我浪費時間跟心力就算了到最後還挨人罵!!態度這樣囂張~真的是不簡單阿!雖然01就是這樣啦~還是看看商業分享文就好了~
態度囂張(我先入座好了)..呵呵你的反駁才是讓人啼笑皆非呢去重車(檔車)的板多看看人家的問與答你才能進步也可以去搜索一下,我所回答的 是否正確你說一句 要不要看重車人的標準答案?想看我馬上給您連結(順便轉貼過來)=======================沒有三兩三 哪敢上梁山
針對速克達的便利性,想騎檔車還真要股熱忱才行,不然三分鐘一過,你又不想騎了.建議還是找會騎的現場教,會開車會騎速克達,速度感已OK!只是如何體會離合器與油門檔位配合之熟練度而已.有人教,一個下午練下來,找個車較少馬路騎騎,大概就已入檔車大門了.
yanyu_911 wrote:態度囂張(我先入座好...(恕刪) 擇善固執阿重車論壇我上無數次了重車跟輕車原理都一樣啦,上哪有關係嗎??你聽不進去那不要聽阿 沒強迫你這高手幹麻一直在旁邊繞~~你還是快教人只用離合器起步吧...
我是一個檔車的新手,說真的懂的也不多,但是我想了解和知道更多這是個網路的開放空間,什麼人都會有,同一個領域的新手、老手混雜在一起、還有各種不同的理論說真的,F兄你有空花那麼多時間回覆他們那麼多字數那可以打一篇引證較清楚的文章讓我們好好了解不同的論點嗎?知識是死的,人是活的,必須靠人才能把知識傳承下去曲高和寡總該有聽過吧?再寡也是有跟你相匹配的人存在更何況古代通訊不發達,而現在有網路可以與各種不同人接觸你就算是由微積分學到工程數學,我相信一定還是有人學到高等微積分、數值分析、複變函數的人存在(同樣只是舉例)帶著知識入棺也,人的進步也就停滯不前(不進步你會有現在便利的生活?)PS:如果是"真的"+"非常"+"緊急"我看連0.2秒反應的時間都沒有就直接撞上目標物或被撞飛了...
smallyellowmax wrote:我是一個檔車的新手,...(恕刪) 先講好我沒空阿~硬擠出來的~~你可以爬爬這部落格阿~http://free50280.pixnet.net/blog/post/25089983有八篇教學~對錯我不負責阿~至少看起來講得有來源,靠你學的物理下去驗證他講的話阿引證? 高中物理不是早就引證了嗎! 牛頓大師都講了還需要我來!我前面講了不少你有看就知道了,相信有看完就不會問這個引證還要打啥論點都講成這樣了,我想也沒啥字好打了,還是看看上面的部落格吧說得比我清楚多了,知識是活的阿,要會活用今天講一個蘋果+一個蘋果會有兩個蘋果換成西瓜就不會算了嗎??你講那樣就不是非常緊急了,可能連意識都沒有就撞上去了我是個新手耶,怎麼會叫我來~~有啥疑問給竿子了,不要還想要魚阿~ 我就討論至此了~
FunnyCLUB wrote:這個...你連拿出來講,突然冒出一句,不是問題的問題你這樣我很難再跟你多說什麼...(恕刪) 當然在不同的速度 轉速下 有不同大小的引擎剎車力道但基本上 你油門一收的時候引擎剎車的力道絕對大於等於零最多就是沒有引擎剎車而已我還是看不出來切離合器對於讓你停下來的幫助會大於不切?
larry780905 wrote:當然在不同的速度 轉...(恕刪) 請看部落格跟我前面講的話,還有去騎你的車~體會一下新手捏~ 你幹麻問我~你可以相信高手的話這樣就不會有疑問了阿~不要跟著我騎阿! 對喝沙士可以治感冒的高手來講,我是危險動作~~!
貓八爺 wrote:其實大家的習慣,觀念...(恕刪) 騎檔車觀念不正確,危害自己生命安全,也影響到其他用路的的安全速可達太過便利,以至於在操控上被簡化到只有油門與煞車再看看滿街跑的自排車,有多少駕駛人瞭解檔位的特性駕駛汽機車不單單只是駕照或是守法問題,也要搞懂車子的運作方式舉個例子,騎速可達停在下坡路段這時放開煞車,讓車滑行下山與摧油門行駛一段距離後,才放油門滑行下山兩者都是滑下山,不過安全上的差別就不一樣了前者因為引擎轉數未超過3000rpm,所以離合器為銜接上滑行下山的加速度非常快,在不按煞車的情況下,車速絕對會超過60km/h煞車時,也會感覺比較難以讓車速有效降低後者使用油門起步,讓轉數提升到3000rpm後,讓離合器街上,才放開油門此時滑行下山的加速度較為緩慢,在不按煞車的情況下,車速最高也只在60km/h煞車時,能夠很有效的降低車速PS : 結婚又是另一回事啦,老婆永遠都是對的....