T1跟酷龍比較,T1沒有鋁合金車架,後輪徑小,馬力小.

viva8368 wrote:
紅字評論T1跟酷龍那篇嘛!~(恕刪)


那篇是說開版那篇若是改成那樣是不是比較好

另外所有內容並無提及T1或是酷龍哪台是爛車
只是一個公正的評論罷了

這樣你都能看到心有不甘,這位大大您對T1的愛真是無人可比
ses5300766 wrote:
那篇是說開版那篇若是...(恕刪)


不過就說 笑笑看過就好
我說好也不是 不好也不是 畢竟看法是主觀的
所以笑笑就好 文中何來不甘之有?

這樣我又中槍?!

您還真是針對我啊~

比起愛T1 優良分數更高
viva8368 wrote:
不過就說 笑笑看過就...(恕刪)


是,是針對大大您,畢竟在01時常淺水
少有發言機會,也少見VIVA大大您這種高人

在您嘴砲之間我學習到了有如選總統辯論般的高深言論水準
相信在未來您的這份嘴砲酸人功力
我好好學個10分之1就可以在社會上踩死不少人屍體往上爬
ses5300766 wrote:
是,是針對大大您,畢...(恕刪)


好說好說~ 不敢不敢
小弟資格尚不符合成為您學習的對象~
倒是該向您學習才是~
為什麼同樣打嘴砲~我會完全被無視

我的嘴砲功力這麼弱嗎?
舞煌 wrote:
為什麼同樣打嘴砲~我...(恕刪)

你等級不夠, 陰森VIVA購物通大大 只挑看起來很像不懂的人欺負(此道理同陰森購物)

不然"用請的"請陰森VIVA大大來砲你

一起把這篇頂到30頁吧
viva8368 wrote:
可以的 您所提的改...(恕刪)


vivi 你理性個鳥?~??睜眼說瞎話的事你還真會說

先說 我兩台車都沒有 但是 平心而論 酷龍還是比t1好很多

你t1買來 花個2萬也不一定改的道鋁合金環抱車架 跟 前後碟

以c/p值來說 龍實在比t1好

雖然不見得好到哪去..

但是還是比t1好

引擎馬力也輸人 車架穩定度也輸人 煞車製動力也輸人

老實說 以上幾點就不只那1萬多的差價了...

以上如果說的不對 請反駁...

再者 有人會說 鋁合金環抱車架 我又不一定用的到 要那麼穩定幹嘛??

還有人會說 我前碟後鼓就煞的住了 騎那麼快淦麻~?

更扯 比t1 多兩p馬力也有人說 多2 p 就會飛摟???

我想 那還真無知..

1.車子的穩定度 不管你騎快騎慢 都是會有差的 尤其是在台灣wrc等級的濫路上...感受更明顯

2.再來前後雙碟.這也不是 騎快不快的問題
以台灣人 交通水準 說實在沒來個abs加上前後雙碟還真不夠用 突然就會有路人 公車 計程車 腳
踏車衝出來的交通環境 雙碟真的比前碟後鼓好太多 尤其稍加改裝 換個仿對四卡鉗 就超級好用
後鼓要怎麼改?~????????????

3.多兩p馬力最好是沒差..哪台能飛?請指教一下??
但是動力就是比t1好 無庸置疑...





但是說實在的

要便宜點的買t1 要一次到位的 買龍~~就那麼簡單...

省的以後還想東改改西改改

題外話

看到前碟後鼓 壓根就不想買了...
chiaruwu wrote:
你理性個鳥?~??睜...(恕刪)


你把我想說的都說完了,有時候懶的回文,超想按個"讚"

01什麼時候才有這種功能阿
就奇怪這種文章內容怎麼會回應破百......
原來是......
我並非要引起各為網友的爭執.只是...我覺得T1的外型比較帥.
尤其是那支排氣管.比較好看些..聽說價值1萬多元.
但酷龍的排氣管比較中規中矩.....
但...我認為鋁合金車架真的比較優..就跟我的腳踏車一樣材質....
我還在考慮中..或許明年初才會買其中一輛吧...
這兩輛車都仿重機...都沒有腳踩發動桿..聽說也沒辦法推車發動..
沒電或\故障時...自己想辦法吧\
北市傑森
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!