viva8368 wrote:紅字評論T1跟酷龍那篇嘛!~(恕刪) 那篇是說開版那篇若是改成那樣是不是比較好另外所有內容並無提及T1或是酷龍哪台是爛車只是一個公正的評論罷了這樣你都能看到心有不甘,這位大大您對T1的愛真是無人可比
ses5300766 wrote:那篇是說開版那篇若是...(恕刪) 不過就說 笑笑看過就好我說好也不是 不好也不是 畢竟看法是主觀的所以笑笑就好 文中何來不甘之有?這樣我又中槍?!您還真是針對我啊~比起愛T1 優良分數更高
viva8368 wrote:不過就說 笑笑看過就...(恕刪) 是,是針對大大您,畢竟在01時常淺水少有發言機會,也少見VIVA大大您這種高人在您嘴砲之間我學習到了有如選總統辯論般的高深言論水準相信在未來您的這份嘴砲酸人功力我好好學個10分之1就可以在社會上踩死不少人屍體往上爬
viva8368 wrote:可以的 您所提的改...(恕刪) vivi 你理性個鳥?~??睜眼說瞎話的事你還真會說先說 我兩台車都沒有 但是 平心而論 酷龍還是比t1好很多你t1買來 花個2萬也不一定改的道鋁合金環抱車架 跟 前後碟以c/p值來說 龍實在比t1好雖然不見得好到哪去..但是還是比t1好引擎馬力也輸人 車架穩定度也輸人 煞車製動力也輸人老實說 以上幾點就不只那1萬多的差價了...以上如果說的不對 請反駁...再者 有人會說 鋁合金環抱車架 我又不一定用的到 要那麼穩定幹嘛??還有人會說 我前碟後鼓就煞的住了 騎那麼快淦麻~?更扯 比t1 多兩p馬力也有人說 多2 p 就會飛摟???我想 那還真無知..1.車子的穩定度 不管你騎快騎慢 都是會有差的 尤其是在台灣wrc等級的濫路上...感受更明顯2.再來前後雙碟.這也不是 騎快不快的問題以台灣人 交通水準 說實在沒來個abs加上前後雙碟還真不夠用 突然就會有路人 公車 計程車 腳踏車衝出來的交通環境 雙碟真的比前碟後鼓好太多 尤其稍加改裝 換個仿對四卡鉗 就超級好用後鼓要怎麼改?~????????????3.多兩p馬力最好是沒差..哪台能飛?請指教一下??但是動力就是比t1好 無庸置疑...但是說實在的要便宜點的買t1 要一次到位的 買龍~~就那麼簡單...省的以後還想東改改西改改題外話看到前碟後鼓 壓根就不想買了...
我並非要引起各為網友的爭執.只是...我覺得T1的外型比較帥.尤其是那支排氣管.比較好看些..聽說價值1萬多元.但酷龍的排氣管比較中規中矩.....但...我認為鋁合金車架真的比較優..就跟我的腳踏車一樣材質....我還在考慮中..或許明年初才會買其中一輛吧...這兩輛車都仿重機...都沒有腳踩發動桿..聽說也沒辦法推車發動..沒電或\故障時...自己想辦法吧\