交通部路政司表示開放九十西西以上的普通重型機車上快速道路是地方政府的權責,各位認為呢?

KenAkamatsu wrote:
連基本交通規則都不會遵守
何必開放上路來傷害更多的用路人

既然知道有人會不遵守交通規則
本身駕駛交通工具時為何不小心
還有行經路口要放慢速度不懂嗎?
那位騎士諄守交通規則載加防禦駕駛結果會完全不同
發生事故就算沒責任吃虧的還是自己


rockxx1213 wrote:
哦哦~~原來汽車就可以鑽啊??
鑽完後緊急煞車不就是汽車最常幹的事嗎??

市民大道車流量那麼多..闖紅燈就是該死.
汽車極嚴重侵犯綠燈直行車的路權...你管人家騎多快..

請問你有文章閱讀障礙嗎?
機車跟汽車分不清楚。

又是台北人的觀點
不知道是誰吃虧

rockxx1213 wrote:
開車就無敵嗎???
連遵守交通安全的常識都沒有還有什麼資格說機車?
汽車不闖紅燈停下來等2分鐘是會死嗎??

就是會有人不遵守交通規則
防禦駕駛知道嗎?
機車超速也是原因之一
速限內會煞不住嗎?

trri888 wrote:
開車不爽的話為什麼一大堆人要上下班通勤開車在那裏塞~
還不是想要享受舒適~在路上一人汽車在上下班時間至少也占八成
整條路有七八成都是汽車時機車族不苦嗎?
常常真希望油價能漲到像之前近50元大關~那段時間路上真的清爽許多~都沒有一堆一人汽車在那擠來擠去
我就是想要便捷才騎機車~我買重機的錢都可以買汽車了~為啥我不買~就是因為開車到哪都塞~又浪費油
只為了舒適遮風避雨這點不可能吸引我買汽車的~
機車只要路權完整~我想我會想買車的機率會低很多

充滿個人嗜好以及個人觀點
"一個人騎車當然沒問題"
等你裡解這句話的意思在說吧
開放應該是沒有問題-.-

可是要把機車道分隔出來
像中彰這樣

加重刑責也是必要的
不然一堆屁孩上去亂鑽還得了= =

至於風太大的問題
應該沒有騎士會選在風大雨大的時候騎上去找死= =
騎士自己還能分辨這點吧

賽武當。戈來 wrote:
既然知道有人會不遵守...(恕刪)


所以你的意思是說
因為機車沒有防衛駕駛,所以綠燈直行被闖紅燈的汽車撞
是機車的錯,不是因為汽車闖紅燈造成這場車禍嗎?
連事情的主因都搞不清楚,汽車遵守交通規則不闖紅燈會有這種狀況嗎?

orea2007 wrote:
很多啊,因為技術不好...(恕刪)


這一段不是我寫的,請引用正確的發言者。



orea2007 wrote:
難道就不能好好教育,提昇國民素質嘛?...(恕刪)


不可能,從小教學生,一出校門就馬上被家長破壞掉,只要到各個學校門口就可一窺端倪。

教大人?那是警察的工作了。
我用600D寫日記
你們想害死人阿
開放90C.C以上
普通重型機車上快速道路

別鬧了
快速道路基本時速要多少你們知不知道阿
你們知不知道騎普通重型機車騎到那時速是多危險的事情阿

請不要為了自己利益而在那邊害死人好嗎?



想想真的開放了會有多少人騎上去
想想後果好嗎?

rock420323 wrote:
你們想害死人阿
開放90C.C以上
普通重型機車上快速道路

別鬧了
快速道路基本時速要多少你們知不知道阿
你們知不知道騎普通重型機車騎到那時速是多危險的事情阿

想必大大很懂知道囉
請大大能不能告訴小弟還有一下 我國的快速道路有基本速度下限是多少
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
依照每各路段有所不同

麻煩可以自最近的快速道路尋找標誌

每個路段是不一樣的

賽武當。戈來 wrote:
請問你有文章閱讀障礙嗎?
機車跟汽車分不清楚。

又是台北人的觀點
不知道是誰吃虧


你觀點才有問題吧
交通規則都搞不清楚
又是個自以為四輪無敵的觀點
哪天遇到砂石車怎麼死的都不知道

賽武當。戈來 wrote:
就是會有人不遵守交通規則
防禦駕駛知道嗎?
機車超速也是原因之一
速限內會煞不住嗎?


是啊~就是會有人不尊守交通規則
遵守交通規則你知道嗎?
超速又如何??綠燈路權遠比你紅燈任何一台車大啊
汽車憑什麼闖紅燈還敢大言不慚的問誰對誰錯?
不闖紅燈會撞到人家嗎??


rock420323 wrote:
依照每各路段有所不同...(恕刪)

那再請教 機車黨他們訴求的中正橋 台北市說是高架道路所以不能讓機車上去
那邊的最低速限又是多少

大大一直說很危險 那可否舉例說出一條是大大覺得危險不適合90cc重型機車上去的
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
什麼都要地方政府來決定
那我們還要中央政府做啥??
不懂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!