日本的兩段式轉彎與台灣的不同之處.

台灣政府在實施錯誤的法令後又懶的修改
開車族的既有利益又不想與機車族分享
再加上官員都是開車
機車路權改革簡直遙遙無期
政府通常是要以國家、大多數人的利益為優先
台灣政府則是少數人的利益優先....

05先生 wrote:
請問大大,英國模式的考照是怎樣的??本人很好奇。
另外,相信都大家都知道,台灣的考照都脫離了實際面。

應該不能說是英國模式,而是大部分先進國家都是這麼考。
也就是之前公路總局有在討論並試辦的實際路測。
日本雖然是場地考,但考試內容的嚴謹程度不輸實際路測的國家。
這種考法並不是考你多會操作車子,因為這是基本中的基本。
他們更重視的是你如何開的安全。該快就快該慢就慢,
沒有跟上車流管你有沒有超速就是扣分。變換車道只看後視鏡沒有
轉頭注意死角,扣很大。連換檔不順,油門煞車控制不流暢都可以
是扣分項目。日本雖然場地考,但更注重細節,上車不管後視鏡
是不是剛剛好,只要你沒有做出調整的動作,就是扣分。
起步沒有確認後方也是扣分扣很大,摩托車也一樣。

litchi wrote:
各位高見認為往師大路...(恕刪)

讚,設計的真好,就直接檔到最外側車道。
我是不知道跟二段式轉彎有何關係啦....但是某些路段真的是二段後比較安全....
前提是大家真的遵守交通規則...

在台灣會出車禍只有下列幾個問題

1.台灣路不平...坑坑洞洞一堆...所謂的交通號誌線一堆糢糊掉..停車格..待轉格..都是塗了又改

2.台灣人沒幾個在遵守交通規則...路已經夠小條了...機車違停就算了...汽車甘願佔著機車道
也不願停遠點再過來買東西...就算紅燈了...沒看到警察就是...衝衝衝

3.人人都是賽車手....大部分的人都自我感覺良好...媲美頭文字D的主角..所以超車甩尾樣樣來...
在高速公路就算間距只有一公尺也非超車不可...曾經有位同學跟我說<會出車禍就是自己騎車技術太爛>...
連這種濫話都吐的出來...你說是不是自我感覺良好......

我還是絕得跟待轉區沒關係

因為是撞到後面的,如果是正常停止線,然後機車搶著出去,那麼就是前面那幾台會被撞到了

這種一聽到引擎聲就會衝出去的現象還蠻常發生的



煥仔 wrote:
謝謝你的資訊,雖然很...(恕刪)

HellCloud wrote:
感謝你的資訊但嚴格來...(恕刪)

但人家不是毫無根據的亂禁一通。
我說了,日本這種禁止機車通行的路段非常少,有的都只是小小一段。
或是部分時段。少到可以分都道府縣表列出來。
參考:二輪車道路通行規制情報
NMCA會視情況向主管機關爭取解除管制。

中和小黃 wrote:
第一次呀,接下來就會有攻略了

台灣人換了國際駕照去美國亂亂開試看看
而且台灣人去美國也考得過
回來還不是亂亂開

功略又怎樣
去歐美日考駕照的人那麼多,很多人也寫了如何考。
但每個都一次考過嘛?
就像教練跟你講怎樣打全壘打,我不想信教練講完
你就可以打全壘打了。打副本也有功略啊,也不是每個
團都可以輕鬆打過。
如果考試方式是實際上路考,路線又像英國是隨機的。
每天路況都不同,就不相信你完全沒練成習慣,
你可以輕鬆過關。

煥仔 wrote:
台灣自從參考日本兩段式轉彎的交通法之後,也將此法引到台灣.

立意是好的,可是卻缺乏多方面的思考...(恕刪)


最大的差別是
日本人守法
台灣人OOXX....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
看清楚號誌再行動是自己的責任

不過帶頭那幾輛車實在害人不淺
同時好幾輛起步移動 引起車流連動 造成後方駕駛人誤判(當天又視線不佳)
(那些沒本事嘴砲的不要說你多厲害 就會放馬後炮而已)

等紅燈時就有這種行況 如果第一輛車 催油門做勢往前衝時 後方也會蠢蠢欲動
(此情況尤其會讓恍神駕駛誤判)(這應該是馬路上天天上演的)

這車禍的連動性太大了 不光是道路設計 機車 汽車駕駛都有道義責任

所以奉勸騎車的朋友 注意號誌 並且要通行前請注意左右有無危險再通行

不長眼 wrote:
最大的差別是
日本人守法
台灣人OOXX....

還有差別是
日本官員會思考
台灣的官員到處學,只學到人家表面,不知道人家為何這麼做,
然後變成四不像的規則。
另外一個,日本罰的重抓的嚴,違規停車沒有驅離優先這種事,
直接就開單了。大家不敢心存僥倖。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!