michealking wrote:
典型射後不理文XD真...(恕刪)
這種帳號,在洨老婆和靈異裡還會少嗎?!
隨便舉個例：
操作到沒東西可以操作,連鍊條保養也硬拿出來操作...
說不準,在我這篇之後沒多久,這些帳號就又開始活動了~
假裝是正常會員,只是PO文後很忙沒繼續活動!!
絕對不是因為養太多帳號,分身乏術...
個人積分：8687分
文章編號：86843944
個人積分：3603分
文章編號：86844754
個人積分：1120分
文章編號：86845361
個人積分：3774分
文章編號：86847718
個人積分：384分
文章編號：86848115
整天和那個YT女一搭一唱,看了就噁心
唭哩岸車業的毛毛老師還是有技術底子
個人積分：2370分
文章編號：86868502
推上來並再次提供以下資訊，希望針對此樓的奇特現象，這些先進也能分析分析。
何佐堯......註冊日期：2018-07-19 18:33 來自: 180.217.?.119
陳哲豪1....註冊日期：2018-07-19 18:35 來自: 1.200.?.247
張志豪0....註冊日期：2018-07-20 18:34 來自: 1.200.?.247
O菜菜O ...註冊日期：2021-04-16 10:44 來自: 111.249.?.98
賴伯宇......註冊日期：2018-07-23 18:21 來自: 180.217.?.158
菜包呆呆...註冊日期：2021-11-17 12:23 來自: 111.249.?.98
何佐堯 wrote:
小弟是這半年才開始關注機車車壇
有時看看網友分享
有時看看專業車媒實測
有件事我真的疑惑很久了
小老婆到底是不是S牌的發聲人或是專門幫他們🍃
已經觀察一陣子了
每次只要S牌出個新車就搞得跟科技大突破一樣
小勝可以講的像慘虐對手
標題能多聳動就多聳動
網友們第一時間卯起來轉發
我可以連續一個禮拜看到一樣的文章
下個月對手出了一台車反制S牌
這時候小老婆講都都不講
不然就是來個輕描淡寫 雲淡風輕
再三個月後S牌又出了一台小勝
這時又開始讚嘆科技的偉大 上帝的奇蹟???
我真的非常好奇
這是有塞錢還是有什麼合作之類的
小弟資質魯鈍彷如霧裡看花
再麻煩資深大大們為小弟解惑
陳哲豪1 wrote:
噓~你知道的太多了
張志豪0 wrote:
我還以為這件事大家都心知肚明哩
好了!事情就是你想的那樣，我點到為止
O菜菜O wrote:
關於這件事我也挺懷疑的
有時候還會看到FB上有一些比較誇大的標題
不知道為什麼 好像很少用在其他廠牌
賴伯宇 wrote:
不要問
有些問題不要問
看看就好
聽聽就好
我們自己心裡知道就好
菜包呆呆 wrote:
印象中之前看過一部評測影片
反正就S牌各種好棒棒
比不出明顯的優勢時
就主觀意識開始嫌K牌的外型他怎樣不喜歡
大概就這樣吧
chiayingcool 學到了,感謝不吝指教...[含情]
沙羅季曼 [拇指向上]
個人積分：19450分
文章編號：86868618
個人積分：8040分
文章編號：86868745
個人積分：2370分
文章編號：86869155
個人積分：19450分
文章編號：86869521
chiayingcool wrote:
其實說穿了就是想藉著...(恕刪)
買行銷公司來造假聲量的一直都有.
當然也不是只有機車版才有 幾乎每一個產品的版面都有.
也不是只有一家 也不用啥第一大還是前三大
來捧捧產品都OK 就不要像這篇這麼沒水準的是攻擊還裝網友.
然後都還射後不理. 雖然本來工作內容就沒有包括要回應.
當然業主有多出錢就會回應. 但其實通常不會花那個錢.
相關從業人員已經很多了. 不會整天都忙.
四輪那裏早就看穿那些都是閒到無聊沒事幹的業務.
專門攻擊他牌了.
二輪這裡也好幾個早就承認是機車行啦 二手車行 還有相關零組件的從業人員的.
當然還有專欄作者 記者的. 標準也是一樣. 你介紹產品吹一下沒問題
你攻擊別人的品牌就是沒水準不行, 刻意的扭曲事實更是惡劣
所以那種作者記者被告了.
結果兩種手段都有同一家廠商 你要大夥眼睛都瞎了不酸他們一頓?
那當然是不可能的!
就這樣了 本串有幾個網友大概是黑 但也不敢再發言了
只在別的地方繼續黑 我看了也是覺得有點可笑但至少這串是行銷公司來開黑被拆穿後
他們還有羞恥心不想跟這種爛公司的惡心作為為伍這點我不得不給他們一點尊重
畢竟一樣是二輪版內
整天還是跟法院認證的收錢的黑心寫手為伍的還是不少.還天天做亂呢
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
