Motogp09 wrote:
據念淡水真理的同學說...(恕刪)
這就是我討厭台北的一個原因，一大堆莫名其妙的規矩
我另一個家就在那邊，第一次去時
想說怎麼這一排機車停車位沒人停，另一排大家都要硬橋
後來才知道有這沒聽過的規定，好險當時我覺得奇怪沒把車停下去
北中南都住過好幾年，還是比較喜歡台中
至於車子被刮，我只能說...心痛是一定的，時間會是最好的解決方式
看刮痕久了，就不會心痛
車子老了，也不會心痛
個人積分：0分
文章編號：16414134
個人積分：42分
文章編號：16415838
個人積分：18分
文章編號：16431299
個人積分：18分
文章編號：16431343
個人積分：10分
文章編號：19552023
個人積分：98分
文章編號：19555454
個人積分：6分
文章編號：21030162
個人積分：54分
文章編號：21031435
個人積分：2100分
文章編號：21038126
＊＊＊＊刑法：
第十五章 偽造文書印文罪
第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
第211條：
偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
第212條：
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
第213條：
公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
第214條：
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第215條：
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第216條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
第217條：
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
第218條：
偽造公印或公印文者，處五年以下有期徒刑。
盜用公印或公印文足以生損害於公眾或他人者，亦同。
第219條：
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
第220條：
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
個人積分：158分
文章編號：21038796
