bondi wrote:
給你按一個讚!!希望...(恕刪)


對啊!CB400ss,SR400之類的多棒!

bondi wrote:
給你按一個讚!!希望...(恕刪)


對啊!CB400ss,SR400之類的多棒!
為啥不做雙缸@@?!
這問題問的很棒
麻煩請問SYM公司= =
來這邊問~天知地知~就是我們不知

areschen wrote:
同意您的論點,逐漸補...(恕刪)


沒錯

機械是工業之母 材料是機械之礎

先進國家不可能將先進材料密方賣給我们 一般加工技術台灣還算有一定程度

舉一個電子業的例子--- IC 或 Dram 微製程 如果那麼好賺那歐美日本等先進國家為什麼不自己

生產而要把技術賣給台灣

所以為什麼要雙缸 如果量沒那麼大 不就賠更多

我反而對這個台灣機車廠商有正面評價 明知不可為 先為之
與其做雙缸 不如做個腳發

不然路上沒電 發不動很慘

CC數大什麼程度的機車不能做腳發

太大CC數聽說腳踏下去 會回彈使腳骨折

煥仔 wrote:
大排量的話單缸就比雙...(恕刪)


不過像BMW G650 單汽缸的系列
那可是都省油到很誇張的喔 ! 省油高手 而且扭力都好強 !

o916095095 wrote:
都要買重機了.不用看...(恕刪)


呵呵...前輩還記得我??

我只是來問問大家意見...

沒想到炮火到處都是...


wei.tang wrote:
...如果量沒那麼大 不就賠更多 ...(恕刪)


所以妳的SYM 只有銷售台灣啊
難道妳的[台灣的三陽 世界的SYM] 銷售只有在台灣啊
areschen wrote:
引擎、變速箱零件的車、銑、滾齒、熱處理、高週波、齒面研磨;壓鑄、搪銑床加工、陶瓷電鍍、拋光等等等。
在量產前的開發試做階段,光是這幾個主要組件的材料、加工加總起來的費用少說也要10萬。
這些東西哪是修車的人所能理解的呢?



請問做了數十年頭的大大,為什麼您說修車的人不能理解?

還有您您涉及的專業範圍真的很大,是都親身下去做嗎?還是代送一些料件這樣?



開發車子要成本大家都知道,不過我只想請問大大,其他賣的更便宜的同級車.

是否都不需要開發成本- -?



煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

Sallen wrote:
對啊!CB400ss...(恕刪)


還有如ST250和CB223SS的車型也行啊
如果真的要做....
能不能別再用鐵皮加H搖啊 都用了三十多年了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!