我的公司在南京東路,我每天都要從南港搭公車一路到那邊上班,沿途的路況,我只能說真是爛到不行。有時候開公司的車出門,從南京東路一段開向南京東路三段,因為南京東路是正對東西向,所以在下午陽光的照耀下,你可以看到南京東路是非常崎嶇不平,而且高低起伏不斷,比尋常的山路還差。我也看到那隻廣告,那時候心中只有想到 "自我感覺良好" 這幾個字。這就有點像台中市的掃黑當做政績拿來大肆誇口一番一樣可笑。
其實錢花下去就做得好啦 ,就怕錢花了 還做不好但前題是還先得讓下面的人吃一點花博就辦的不錯丫,下面的應該有吃到三四成甚至五成吧只可惜除了丫扁 其它人的標準不一不然還有誰能 輕騎過關真好笑如果能槍斃丫扁真希望接下來像這種餵在下位者吃$$的"專案"的上位者也能有像其相同標準要吃也要吃出成績來,別只會惹來一身腥有活生生的例子不是自己摸不到錢就不算貪汙真的很好笑某位大統領:『我以"清廉"自居。』 可是他卻常常讓下面的人搞自肥。期盼有個標準在
reglin wrote:http://www...(恕刪) 給不給錢是另外一回事 ~~ 保固多久( 終身保固 ) ? 保固範圍( 地震 ) ?市長都是快選舉才用心 , 平常勒 ?如果拿應"該做"的事 當政策 又 打廣告 ~~ 在這被檢討是剛好而已~~
他笨就笨在把這問題挖出來攤在陽光下還大張旗鼓的打口號 做廣告歷屆藍綠市長沒人解決的問題就憑他.....我想也是沒法度的台北市的路爛也不是一兩年的事大家也不需要把這問題怪在這一任上面他敢提出來當專案只能說是終於有把問題慢慢浮出檯面了至於要怎麼解決就看看吧~反正哪個當選都無解吧
我從十幾歳開始就在台北巿求學,上班,在一般觀念中, 台北巿很有錢, 建設好是應該的但是看了幾任巿長後, 才發現不是這樣李巿長時我只記得常缺水黃市長一天到晚被罵, 而且是藍綠都罵陳巿長倒是把台北整頓的不錯, 只是不能連任而已馬巿長跟陳巿長相反, 有人緣沒能力, 台北又回到之前的台北, 但有人縁也是一種本事, 至少他連任了郝市長就不知在幹什麼, 又沒人緣做事也只有挨罵的份, 就像路平專案--->本來就該做好的事, 做的不好還敢特別拿出來宣傳, 也只能佩服他了.一個城巿要往那個方向走, 其實決定權還是在巿民手中, 那天選巿長時, 巿民是以能力, 操守而非藍綠來投票, 那時台北才能真的向前走.
如此偉大的政策vs小市民的基本需求......在執政者眼裡,這廣告是在"教育"大家....路平了,懂嗎!為什麼你們都感受不到!這與最近陸委會的國旗廣告有異曲同工之妙:「國旗原本在哪裡就在哪裡,不能因為有中國人來就拿開。」理所當然的事情竟然都變成宣導的政令,難道是做賊心虛???!!!這不難理解為何最近吳敦義院長會說出:「上樑不正,下樑歪。」,用這樣的話諷刺前朝政府十分適切,用在自身更更更恰當不過了。官員如此品行,百姓要怎麼教育下一代???天佑台灣......
「正常的狀況」,我們繳稅==> 『路平是基本的要求』 <===「路平」是地方政府的「責任」,不是「施捨」有人說,起碼台北市有做路平,其他縣市都沒有台北市為首善之都,預算為全國之冠,統籌分配款遙遙領先其他縣市台北市可以花十幾億搞路平,不代表其他縣市也有這種財力當學生的來搞個「唸書專案」或者「出席專案」?當兵的的來搞個「槍順專案」(步槍會順)或者「車跑專案」(甲車會跑)?