有收罰單過嗎?禁行機車真的有必要嗎?

calvin19750807 wrote:
中文造詣有這麼糟?...(恕刪)

蔥油餅大叔 wrote:

又來中文造詣? 你是想強調機車騎外線被撞可以 騎內線被撞不行?

馬路危險有分內外線的嗎? 騎外線被撞神功護體 騎內線被撞必掛無疑?

限速50的馬路 內外線是有差在哪裡? 外線騎50 內線開100?

撞人無罪 被撞有罪就對了?...(恕刪)

calvin19750807 wrote:
哪隻眼睛看到我說強調...(恕刪)

蔥油餅大叔 wrote:

"改天因為在內側被撞 希望家人不要出來哭 因為真的是剛好而已"

"台灣路權本來就是這樣分最好是每個騎機車的 在內線都乖乖直線騎 多是鑽來鑽去蛇行 內線別說小汽車 要是大貨車 大卡車遇上突然鑽出來的 請問該如何反應? 還是 這個版都只會騎車 都不會開車?

"重點是解決台灣交通亂象 還給機車路權 內線該不該禁行機車 應該不是重點話說 你講話也沒多好"

"別人沒有駕駛道德 何必讓自己也變成其他守法駕駛的困擾 如果每個駕駛人都絕德不想吃虧 要開/騎內側比較快 要鑽 要..etc 那台灣交通何時才會進步?"

"那你告訴我 行駛於內側機車被撞 於理於法該怎樣支持根同情?"

"那就恭請繼續騎在內側吧 夜路走多了 要是遇到鬼就是個人造業個人擔嚕?"


汽車大四輪主義?

同時為汽車跟機車駕駛人我覺得你的發言很有問題

開汽車的就一定會去撞前面的嗎? 騎機車就一定會鑽來鑽去嗎? 基本上有一句你說得蠻中肯

個人造業個人擔

外線臨停狀況比內線多 被撞的風險不會因為內外線有差異 只考慮行駛安全性的話騎內線是安全的

不懂你的夜路走多碰到鬼是從哪裡得到的結論?...(恕刪)

calvin19750807 wrote:
哪隻眼睛看到我說強調...(恕刪)

Apriest wrote:
閣下這種回文就是欠砲而已


calvin19750807 wrote:
哪隻眼睛看到我說強調...(恕刪)


在台北市短程還是騎車快 當然工作需要還開砂石車跟推高機

老子就是愛騎禁行機車 拍到就繳錢 600買保險 小錢!


還有問一下 我開砂石車跟推高機的時候也很討厭佔用內線的汽車

我看汽車還是開在慢車道好了 不然會被開砂石車跟推高機的鏟飛

到時候被夾扁 家人會來哭喔...(恕刪)

秋羽夜雪 wrote:
我想問問那些說禁行機...(恕刪)

calvin19750807 wrote:
台灣是有法律的 誰欠炮 誰欠警察取締 自有公允嚕

calvin19750807 wrote:
改天因為在內側被撞 希望家人不要出來哭 因為真的是剛好而已"

Apriest wrote:
這句中肯 我認為即使...(恕刪)