受不了二行程50cc小綿羊一直排黑煙

最愛威尼斯 wrote:
你很會坳嘛之前那篇電...(恕刪)

等你開箱...
老實說我也只是看不慣你無法"帶頭作"...
卻要人作的方式...
歐系車較不環保的事也不是一天兩天了...
et8也坳成環保車一樣...不簡單...
不知道是我目前通勤車的幾倍污染...
污染較低的磷酸鋰鐵電池的缺點...
google也知道.導電性差.價格昂貴...
光價格貴就無法勝任通勤一職了...
且大部分電動車也只是解決了當下零空污的問題...
我看你根本是為贊成而贊成而來...
讓你複習一下我的舊文章
當時你都躲著裝沒看到
要不要回覆一下有什麼感想?最愛威尼斯桑

還是老話一句
"鋰"相關電池沒有污染啊?
真是好笑的言論
又是哪位電池商人大佬說的呢
果真是"商"機無限啊
別人的話聽聽就好
不要全部信以為真
這樣只會讓人覺得你愚蠢
還是以上都是你自創的言論呢

鋰電池所含物質
LiCoO2:皮膚接觸會引起過敏,呼吸接觸會引起肺部病狀,燃燒後會產生有毒的氣體
LiMn2O4:皮膚接觸會引起過敏,呼吸接觸會引起肺部病狀,燃燒後會產生有毒的氣體
LiNiO2:皮膚接觸會引起過敏,呼吸接觸會引起肺部病狀,燃燒後會產生有毒的氣體
碳材:皮膚接觸會引起過敏,呼吸接觸會引起肺部病狀,燃燒後會產生CO 及 CO2 氣體
石墨:皮膚接觸會引起過敏,呼吸接觸會引起肺部病狀,燃燒後會產生CO 及 CO2 氣體
LiPF6:經由皮膚、呼吸接觸會引起刺激,燃燒後會產生HF,及 P2O5 等有毒氣體
LiBF4:LiBF4 具有腐蝕性,經由皮膚、呼吸接觸會引起刺激,燃燒後會產生 HF 等有毒氣體
LiClO4:經由皮膚、呼吸接觸會引起刺激,燃燒後會產生 LiCl 及 O2 氣體
EC、PC、DMC、DEC:經由皮膚、呼吸接觸會引起刺激,燃燒後會產生 CO 及 CO2 氣體

元素 蘊藏量(ppm) 密度(g/c.c)
Cd---0.2-------------8.6
Co---25--------------8.9
Pb---12.5------------11.34
Li----20---------------0.53
Hg---0.08-----------13.55
Mn---950------------7.2
Cr---100------------7.2
Ni----75-------------8.9
Zn----70-------------7.14

還有二行程污染給你掐指一算變成全球汙染首重了
真是厲害的數學造詣啊
我不知道你400萬台2行程機車數據哪來的
不過就用你的數字來一比一比看看
所以1200-400=800萬台四行程機車(還不含600萬台汽車喔)
都沒有污染嘍,你在睜眼說瞎話還是說笑
相信你IQ應該有180以上嘍?
實在點就是二行程300萬台消失,台灣一樣髒
你還是會活在一個骯髒的國家
有本事,移出去逃出去偷渡出去滾出去(建議你非洲污染比較少,只是有人會吃人)
沒本事,嘴嘴二行程好安慰自己無法改變空污的心情,然後繼續騎著有汙染的車子
反正你們這群假環保人士能做到的也只有繼續污染而已
真環保人士早已自殺或隱居山林自給自足了(原來古代武功高手不少都是環保的 )

重點就是
有污染就是有汙染
有就是有沒有就是沒有
學校沒教過做人要誠實嗎
不需要在那邊分等級自視甚高
騎個電動車沒什麼了不起的
電動車製造過程一樣生產污染地球的垃圾
承認自己有錯不可恥
可恥的是貶低他人想抬高自己身價
好像地球能存活到現在都是你們愛地球者的功勞
好了不起給你拍拍手

cerberus00 wrote:
哀~上一篇才說要去睡了,沒多久又一篇
還敢說不反覆,看來你的行為跟立場一樣

原來你也知道什麼叫浪費時間阿
肯認錯是好事!那就先檢討,自己用中學生程度言論
浪費了其他人多少時間吧 ...(恕刪)


的確是,跟沒有辦法提出自己觀點來辯論的人筆戰實在是浪費了很多人的時間。所以你就繼勳唱你的獨角戲吧。
ji3cl31p4 wrote:

另外最近可能又會多一台報廢golf了...(恕刪)


不知道這位先生想要表達的是什麼?汽車污染比機車大?還是VAG的車子吃機油所以污染很大?不過再怎麼樣也看不出來跟Golf要不要報廢有什麼關係!?

若是汽車污染比機車大,那我同意。因為大部分汽車只坐一個人,而它的引擎排氣量是機車的10到20倍。所以能騎腳踏車就不要騎機車, 能騎機車就不要開車。

而至於VAG車子吃機油的事是時有所聞。當然也會因為機油的燃燒而帶來相關的污染。原廠認為1000公里消耗500毫升屬於正常行為。正不正常每個人都有自己的判斷不用在這裡爭論。
不過回頭來看,VAG在台灣(VW,Audi,Skoda)一年大約銷售12000台汽車。裡面E888/EA113系列的引擎大就算佔了50%好了。這代表每年有6000台車子。再加上VAG這系列的引擎是從2005年來開始銷售的,這代表最多有42000台車子有吃機油的可能性。

42000台跟台灣2/3百萬的2T機車比起來有很大的差別吧。還有,提醒一下, 2T的機車是大約每800km要喝一瓶機油的!

最愛威尼斯 wrote:
你很會坳嘛之前那篇電...(恕刪)


我很好奇電動車可以一騎就十幾年不換電池嗎?

一顆電動車電池現在市價多少?

大大你還沒回答我得問題


kkao3 wrote:
的確是,跟沒有辦法提...(恕刪)

原來也有自知之明阿
報廢掉二行程機車只是名義上報廢
不會在台灣行駛而已 商人還是會借屍還魂
讓它繼續在地球某個角落存在
報廢它去買一台新車 這樣等於多一台污染源
當時才決定留下二行程機車 保養好 少行駛 多以單車代步
每個人有自己考量 沒必要在網路上強迫別人換貴又毛病多維修不易的噴射車
純屬個人考量 不想筆戰
昨天看了篇研究/實驗的論文

二行程與四行程車的廢氣排放比值

CO上二行程高 大約2-3倍
HC上二行程高 大約2-3倍,可是這裡有個盲點
四行程的HC排放(55%來自汽缸 25%來自吹漏氣 25%汽油口)
也就是說:排氣管口檢測到的4T的HC,只贊它排放的55%(其他45%是沒被檢測直接排放到大氣中的)
*二行程的HC排放(85%汽缸 15%汽油口,為何這裡2T的汽油口是15%,因測試車是50cc小車油箱容積小)
這裡要提的是2T車HC之所以高,應該是因為廢氣排放總量高於4T車,所以檢測的數值自然相對提高(4T HC只有55%來自汽缸 2T HC85%來自汽缸)

另外 廢氣排放沒檢測的NOX(氮氧化物),四行程車是二行程車的3-4倍,很多人沒注意到這一點

[轉] 一氧化氮:容易與血紅素結合,影響氧氣運輸的正常功能;吸入濃度過
高時,會造成體內缺氧,使人的中樞神經受損。(2) 二氧化氮:具有刺激性,會刺激眼、鼻及肺部,而引起氣管、炎肺炎等
繆論 , 吹漏氣 應該送回進氣岐管 ,再送回去燃燒 , 吹漏氣直接排出大氣的時代已經不在了。
汽油氣也是送回油箱 , 或是活性炭過濾, 沒有直接油氣直通大氣

二行程機車在臺灣 要送入歷史的灰燼之中, 已經是十多年來環保政策決策單位 + 學術研究單位的既定程序, 花了十幾年,給二行程機車折舊老化,淘汰 ,進入灰燼的壽命週期。

該淘汰時候, 就要送走 送到生命終結的回收場, 繼續污染大氣,排放不完全燃燒的機油油氣到臺灣人的保肺, 就是造業。

不知道 還要爭什麼 ?
煙不是看的到就一定代表臭
另外馬路那麼大,50CC那麼小台你不用一直跟在後面吧!!!
況且沒有以前的2T哪來現在的4T
而且比起這50CC所排出來廢氣,臭與汙染
倒不如去關注那些飆車族的環境汙染
排氣管有多大聲就有多大聲,顏射管也是一堆
順帶一提,這些無色的煙你試試看被噴個一分鐘會不會黑,會不會臭
每當夜色一暗,那些高分貝喇叭就會響起
隨帶而來的嘻鬧與叫囂....當然也少不了改裝排氣管的吵雜聲(非常非常的吵)
這些比起來2T所排起來的煙來講,感覺尤如小巫見大巫


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!