出車禍...我迴轉 被直行車 (115樓更新道歉文)

希望你的事能圓滿解決。

網路上就是這樣,什麼樣的人都有,你自己就挑有建議性的意見看,這樣好過一點。

我之前寫遊記給大家看,有人嫌照片太大什麼的,說連看都不想看,殊不知我寫遊記花了很多時間說。

不要太在意那些"嘴賤的"~~~~


山水金 wrote:

也是謝謝大家的回應拉,我會當做一個經驗,因為人數過多在此解釋一些問題.....並非怕不怕賠..說不怕,騙人的,我人生才剛起步(21歲),還沒踏入社會呢,因為我第一次車禍有眾多疑惑,上Mobile01來問,只是想看看前輩們如何解決建言建議,好當我與對方處理的方式、方法。


摔了車我既然保了險有關第三人責任財損險(因該是這個名稱),我也想問看看這種理賠方案是如何進行,因為第一次摔車這麼嚴重,雖然人無大礙,但是看到車子還是心揪了一下。

當然肯定很多人就是覺得,你就是錯,無敵大回轉,罪該萬死...我很想問看看...你可以發誓你這輩子完全沒有迴轉過??? 要是有我佩服你,你很偉大。來新竹我請你喝咖啡。

一定有人說自己犯了錯還要那邊百口莫辯想要逃避賠償,沒讓直行車就是該死!!!自己犯錯扯到別人幹嘛,明明就是我的錯,沒錯,是我的錯,但是有錯不能改嗎???有錯不能問嗎???政府每天做錯事情會問你嗎?有道歉麻?沒有吧,至少我有,而且我也體驗到了部分少數幾個人的嘴巴是何等的厲害!

給嘴賤的要是你家人或你是當事人發生這種事情,我可以保證你絕對不會這樣說,嘴賤並不代表你多厲害,你只會讓人更討厭,等到哪天你碰到,有人這樣跟你說..試問你心情如何,請有點同理心,而且多一個朋友絕對比少一個敵人好。並非上來求尋求個溫暖的懷抱,而是尋求解決方法。

給好人的,謝謝各位大大的分享與建議,我會再嘗試看看和對方聯絡的,我今天早上就去我的保險公司,詢問有關對方的理賠,保險人員也去連絡了對方,至於對方,就是不能確定是不是要理賠了,這點就不說了免得再被砲。

上來PO文只是想請教有經驗的前輩,有甚麼方案或者方式解決這件事情,大家也可以再次當個經驗以後避免碰到這種事情。


當然這種惡劣行為的確是錯的,我認錯,我對不起社會大眾,對不起新竹市民,也對不起對方那位大哥,演出了史上最惡劣的無敵大迴轉。



很謝謝大家的幫忙,還花自己的時間打自己得案例,方法,解決之道,我每篇都有看!!再次謝謝!!

也是謝謝大家的回應拉...(恕刪)
樓主都知道自己有錯了 一直鞭他到底是..............?
搞得像是道歉也不對 得割腹自殺謝罪似的
何必呢?
KFC油條 wrote:
樓主都知道自己有錯了...(恕刪)


沒辦法,網路世界吼,

太多人現實生活失敗,只敢在網路大聲,

樓主恐怕涉世未深(網路世界),

嘴砲文聽聽看看就好,認真你就輸了!

現實失敗,做人失敗,性生活失敗,只有見獵心喜外加嘴砲無敵,更是失敗中的失敗...

想試問這些神人你活著幹麼?要我是你們早就坑爹給他捏蛋蛋自殺去啦~

話說以前看網路看得多敬重阿...

現在...無聊登上來打打嘴砲當消遣卡實在
來自澳洲的摳胎哥,原則店家拒絕澳客請事先聲明。
KFC油條 wrote:
樓主都知道自己有錯了...(恕刪)


"道歉文"完全看不到任何他覺得自己有錯的字眼,全都在反諷.............

轉彎車讓直行車他自己都知道,就因為"因為前車擋住了我 我沒看到他 他也沒看到我",他就認為自己轉彎轉的有理.

無言~~~~~~~~~~~~~~~
對方運氣不好生在台灣,吃虧在該注意而未注意這條天殺的條文,含淚吞了30%.
你就乖乖付70%肇責吧!
真難想像以後你開車上路會是怎樣的情形.無論直行車刻意還是無意,你繼續這樣轉彎保證賠不完.
老實說 我們又不是車禍當事人 
以樓主的立場來想 對方若是真的為了躲前車而撞到樓主 對樓主而言 他當然也會認為自己有些無辜
只要樓主有向對方道歉 也知道自己迴轉有錯就好了

山水金 wrote:
你說我已直行車的心態去想...說真的 看到前面2台車再左轉 後面還有車 或多或少會減速吧?? 但是他似乎直直撞過來 也許正值下班 想回家吧 我也有錯 沒注意!


看到你講這種話

真的是不知道你駕照是怎麼考的

法律告訴她他有絕對的路權

你也有錯???!!!

對方駕駛根本很衰小

遇上你這種視交通法規為狗屎自以為是的亂七八糟駕駛

我遇上你這種駕駛我根本懶的理你

直接回原廠修車讓保險公司好好削你一筆看以後會不會學乖

免的以後又上路惹別人麻煩


KFC油條 wrote:
老實說 我們又不是車...(恕刪)


""你說我已直行車的心態去想...說真的 看到前面2台車再左轉 後面還有車 或多或少會減速吧?? 但是他似乎直直撞過來 也許正值下班 想回家吧 我也有錯 沒注意!""


他都認為直行車應該要減點速了
你認為他應該拿駕照上路嗎????


vincentcheng77 wrote:
""你說我已直行車的心態去想...說真的 看到前面2台車再左轉 後面還有車 或多或少會減速吧?? 但是他似乎直直撞過來 也許正值下班 想回家吧 我也有錯 沒注意!""


他都認為直行車應該要減點速了
你認為他應該拿駕照上路嗎????


直行車在想
明明路權直行車比較大
為何轉彎車還逼過來

山水金 wrote:
我本身有保第三責任險...(恕刪)


我想你應該很心急吧?!

1. 車禍七天後,可申請事故現場圖,在警察局替代役的馬上印給你
2. 30天後申請初步研判表,但是等寄過來也要1個月的時間

你應該是在光復路上出事的沒錯吧?! 你迴轉,對方直行,迴轉的錯會比較大,雙方都有保第三責任險,第

三責任險只賠人不賠車,意思是說對方有受傷,第三責任險才會啟動,沒有的話則是你要賠對方的財損,或是

對方也願意賠你的財損,如沒有人員受傷,就是變成民事賠償案件,追朔期為兩年;

如果有人受傷,就是過失刑事傷害案件,追朔期為半年,就算是對方撞到你而受傷,他也一樣可以提告,當然

你有受傷也可以先行提告,走法院流程要很久,沒有半年走不完,若要玩這招要你有耐心!

要談賠償,要私底下談的話,除非你請的到有力人士,但是千萬不要請黑道,因為可能會變成恐嚇勒索案件,

請到鄉鎮市公所申請車禍調解,調解成不成都會有一張調解單,請記得要收起來!

如對方在當下沒有去醫院做檢查,事後他說哪裡有問題都不要理他,如你要順利解決這車禍,最壞的打算就是

只有你賠對方,因為現在交通法規講的是絕對路權,首先在絕對路權你已經輸了,賠償時,是看相對路權,而

你是迴轉,對方直行,這樣你也是吃虧;

你也可以耍賴不賠錢,逼對方告你,一起上民事庭,但這過程太久,除非你願意這樣子解決

以上供你參考!
版大您好
老實說 小弟一直覺得臺灣的交通法令規範不足 交通教育更是失敗
幼稚園是最守法的 隨著年紀越大越漠視法令
除了考駕照時 有唸過一些交通法條 或是出車禍時才來網路上孤狗
一般人平常根本就不會鑽研這些東西

看到許多先進一直說 比例分攤
我一直很好奇 前輩們的比例分攤是那來的??
就小弟所知 比例分攤是各保險公司開會協調來的
但那只是基準 不是絕對
比例分攤只有法官能判 或是雙方協調認可才行

某些事故是絕對路權(例如版大這件 除非能舉證對方有應注意 能注意 而不注意的事項)
如果今天版大是直行車 對方是迴轉車
大家都說 迴轉車要讓直行車 結果版大只拿到7成或8成的修車金額 試問 您心裡是不是也會有不平

以上小弟個人淺見
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!