機車這麼好用 怎麼好像只有台灣流行?(更新)


AXXZA wrote:
"機車這麼好用 怎麼...(恕刪)



原來騎車就是低素質、就是不守規矩,還真是一竿子打翻一船人

可是真奇怪!我看歷年的統計數字,小客車肇事率最高耶?

數量只有摩托車1/3的小客車,肇事率居然可以居冠

可見該被抽健康稅的人應該是汽車駕駛人唷~因為老是不長眼撞死其他人嘛~
我以前的學校同學會騎車的原因是,機車比較便宜,養車成本也比較便宜囉!
當然如果有錢的話,如果可以當然希望買車囉!

大家安安 wrote:
依照薪資跟物價比例,...(恕刪)


傷心~
我三年多以前以為四年內就會633哩~
現在~

kai520 wrote:
公有停車位總面積 機車位也要和汽車位一樣大
嗯,停車空間必須強制規劃汽機車位,面積至少1:1,淮人買車總要提供一定車位!只是台灣機車族積非成是,要求接受付費停車反彈會很大!
茂吉! wrote:
為何在日本或韓國的路上 不會出現跟台灣一樣的景象 數千台機車流動~~

為什麼呢?

機車機動性高 也比汽車來的省油(或是該說環保?)

為什麼呢 誰能幫茂吉解答??...(恕刪)

為何不問問您自己? 除非您是有錢人的公子或千金!

您住台灣嗎? 如果是, 請問您除了台北市以外, 那一個縣市的公眾運輸有這麼方便, 即便是台北市也有公車到不了或是等半天的地方!

機車機動性高, 機車省油, 機車不用等直接開啟電門就出門(當然自己的汽車也是如此)!

日本有幾家機車公司? 台灣的機車不是日本帶動流行的嗎? 日本公眾運輸發達私人載具稅金高, 大部份當然選擇公眾運輸(都市內)!

韓國聽說跟台灣一樣, 對機車普遍沒有好感, 唯有開車才能給人好印象!

擠公車歲月對年輕人來講是學生時代唯一的選擇, 一但過了法定年齡就換成騎車或開車(開車除非家中有錢)!

9點上班, 請問搭配大眾運輸您要幾點起床(看您家與公司的距離)? 騎車您或許還可以睡到8點多, 開車您八成7點多就要起床了!

為何您不騎車?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
茂吉! wrote:
為何在日本或韓國的路上 不會出現跟台灣一樣的景象 數千台機車流動~~

為什麼呢?...............(恕刪)



交通法規及交警取締.不一樣
沒地方停車就要靠大眾交通系統或腳踏車.


請別從臺灣看世界o

拿日本來說好了~一臺600cc小車~價格約落在台幣35萬至45萬之間~如果我還告訴你~一臺車還可分96期~月付不到1萬日元~而日本國民平均年所得~約臺灣的2.5倍~在日本買車算輕鬆了~會下雪的國家~相信買車的實用性~遠大於買機車o
又另~日本停車場(塔)~比臺灣規劃還完善且還多~加上日本國民守法守秩序觀念~遠比臺灣還要來得強~所以機車族並不會像臺灣一樣~隨意找地方停放~既然都是要找停車場(塔)~那何不買臺小汽車代步呢?

(所以在日本路上~大部分是小cc數的汽車~既省油又比機車實用)
(目前日本油價一公升約150~160日圓)

原因大致上就是這樣了o

新例四 wrote:
機車沒有比較環保流言...(恕刪)

機車是比汽車有更好燃燒效率, CO2也會比汽車少
但機車因為排氣系統所限, NOx, CO, HC卻會比汽車多
歐洲日本 韓國汽車都這麼便宜

開車也很正常

英國一台T牌小車才7000鎊

台灣'50幾萬

茂吉! wrote:
為何在日本或韓國的路...(恕刪)

機車其實一點也不好用
像我住在英國, 但不是倫敦
我上下班來回動不動就100mile
要跑長程油缸要大, 排氣量要大
公升級跑公路跟2000cc汽車跑路
到頭來油耗差距不會太大
而且英國天氣變幻莫測
前一刻陽光普照, 來到中部可以立刻下雨
冬天下雪
而且英國違例泊車罰金是超多的
不是隨便停在路邊就可以
而且要偷一台機車在外國也太容易
找一台小貨車找兩個人不到5分鐘就消失了
除了在倫敦會看到有人用125cc送貨外
機車又地方大, 天氣又愛變, 車又不能亂停的地方其實一點也不方便
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!