雲遊台灣 教大家 【優良駕駛,正確的超車方式】。

一個簡單的統計數學問題,
卻有人私心矇弊,
一心要把他自己認為的"比較合理"合理化,
甚麼樣的私心,我也懶的說,

全國有多少4輪,有多少2輪,
4輪佔用全部的使用道路,
2輪佔用部份的使用道路,
結果交通混亂打結,
他卻還認為是2輪用路人造成的,

先前就說他不懂資源消耗,
追問的結果,
他說是4輪浪費較多資源沒錯,
之後卻還是死性不改,
硬要混淆

再一次,
全國有多少4輪,有多少2輪,
4輪佔用全部的使用道路,
2輪佔用部份的使用道路,
結果交通混亂打結

大家多少了解一下吧!!!

samcentaur wrote:
以台灣的路況我倒想聽...(恕刪)
為啥不行??= =內側道路的品質好原本就適合高速行駛

沒人說只消化到汽車呀  當禁行機車沒有的時候就可以大大的消除機車的車流啦


mikel wrote:
那就沒辦法了,機車已...(恕刪)
說真的沒差那某多啦= =像我的表就很準  被拍多少表訴就多少
以高速公路為例,
沒機車也是天天塞車,
以一般平面道路來說,
最常空的車道是 公車專用道,其次就是內車道,
車最多的就是外車道,
甚麼原因會這樣,
大家心知肚明,
空著車道,要機車"比較合理"騎路邊,
這叫"消化車流"???

版上所貼影片,
路邊是淨空的,
很明顯"非禁行機車道",也沒塞車,
所以機車"應該"要騎在"機車優先道"比較合理",
沒塞車,那要"消化"殺小車流啊???

想像一下機車道被汽車佔滿搶用時,是怎樣塞車狀況,
這時候(除了禁行機車道外)有所謂的分流嗎???
這時候也要"消化車流"嗎???

汽車要超車,因為體積大,
幾乎都要從另一個車道超車,這不叫"鑽",
機車體積小有空隙就超車就叫"鑽",
然後說機車愛鑽來鑽去,要機車也跟汽車一樣排在車群中,
那前面所說的"消化車流"用在機車上就變成了 "鑽" "愛鑽" "鑽死你" ....
因燈號須暫停時,機車騎到路口暫停區,也是 "鑽" "愛鑽" "鑽死你",啊 不是叫 "消化車流" 嗎????

消化車流個屌咧!!!
啥嘴臉啊!!!


不能同意更多了...
鑽也被念...不鑽也被念...
不超速被念...超速也被念...


ill49 wrote:
以高速公路為例,沒機...(恕刪)

跟理盲講理~黑人問號!?

ill49 wrote:
全國有多少4輪,有多少2輪,
4輪佔用全部的使用道路,
2輪佔用部份的使用道路,
結果交通混亂打結,
他卻還認為是2輪用路人造成的,
...(恕刪)


很天真無邪喔!真的有那麼單純也不用你在這邊嘴砲了.上下班時間汽機車早就自動共用車道了,交通有比較好嗎?

交通法規不可能完美,但也沒那麼糟糕,會混亂主要是執法不落實,開放檢舉可以分獎金應該比較有效.

samcentaur wrote:
很天真無邪喔!真的有那麼單純也不用你在這邊嘴砲了.上下班時間汽機車早就自動共用車道了,交通有比較好嗎?

交通法規不可能完美,但也沒那麼糟糕,會混亂主要是執法不落實,開放檢舉可以分獎金應該比較有效.


俗話說的好...
一根手指指著別人...四根手指指自己...
實在天真無邪...

法規規定"所有車種"不可同車道超車...
若取締有獎金...逼迫所有車輛遵守的話...
恩~~~後果請自行想像...
跟理盲講理~黑人問號!?
samcentaur wrote:
會混亂主要是執法不落實...(恕刪)


隨便你愛扯啥,
一路下來就知道你連自己說的都不尊重,

一下車寬車道,
一下資源浪費,
一下"比較合理",
再來"消化車流".....

我說過 沒關係----> 別人要搞臭你還不如你自己搞臭自己來的真實....

昆蟲博士 wrote:
為啥不行??= =內側道路的品質好原本就適合高速行駛

沒人說只消化到汽車呀  當禁行機車沒有的時候就可以大大的消除機車的車流啦

...(恕刪)


你不是主張車速分流嗎?,請問你一般道路怎麼車速分流你也講不出來,我相信你有思考過,但應該沒辦法吧!

高速公路要車速分流還比較有可能,一般道路紅綠燈跟路口那麼密集,有時還車道縮減要用車速分流有可能嗎?要爭取機車路權就大聲的說出來,那是你的權利,但請不要用那麼瞎的理由.

ill49 wrote:
版上所貼影片,
路邊是淨空的,
很明顯"非禁行機車道",也沒塞車,
所以機車"應該"要騎在"機車優先道"比較合理",
沒塞車,那要"消化"殺小車流啊???

想像一下機車道被汽車佔滿搶用時,是怎樣塞車狀況,
這時候(除了禁行機車道外)有所謂的分流嗎???
這時候也要"消化車流"嗎???

汽車要超車,因為體積大,
幾乎都要從另一個車道超車,這不叫"鑽",
機車體積小有空隙就超車就叫"鑽",
然後說機車愛鑽來鑽去,要機車也跟汽車一樣排在車群中,
...(恕刪)


思考要清楚一點,如果綠燈60秒車速固定,能通過路口的車輛是固定的,機車道空著不騎騎在混和車道不會影響車流嗎?我沒有說他錯,但我覺得不合理.

我也時常看到一些機車在禁行車道行駛阿!只能說大家互相一點吧!


你也知道汽機車體積有差喔!先天條件就不同要怎麼比呢?路權一樣,塞車大家都不能換車道嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!