=沂= wrote:路過看到..雖然不能...(恕刪) 你以為高壓縮真的就比較會跑嗎?你以為高壓縮效過真的就會比較好嗎?不見得吧!我63.5 做原廠壓縮 一樣很有效果但是耐用度卻比高壓縮的好很多現在已經1萬8千多公里 雙載相對還是很順很有力
高壓縮比的車 真的不耐操嘛??我覺得耐不耐操 看技師的技術耶我的車改58.5 有拉區軸 整套壓縮比高到 我80 公斤 兩隻腳同時站在腳發桿上 還下不去那種我的區軸用瑞馬 氣缸用不知名品牌 便宜的我每天上下學 里程數50公里 平均時速90~120 極速130~140 (表速)我的車在9個月就跑了1萬3千多公里但並沒有壞 也沒有吃機油 多少都會噓 這事一定的 原廠車也一樣~但我油門一拜 還是輕鬆上120 (表速)跟剛改完 差沒多少~所以我覺得 壓縮比高底 不是重點吧重點是技師的功力吧~一個氣缸在耐操 改的時候技術不好 沒弄好 一樣沒多久就給你吃機油的施工技術才是重點!!
ct001002 wrote:你以為高壓縮真的就比...(恕刪) 高壓縮有力跑得快無庸置疑,但耐用度當然就會有差基本上63半只做原廠壓縮比很可惜,因為62高壓縮一定比你的車有力,我覺得要改就改高壓縮,本身的使用情況是2萬~3萬公里都沒問題(好的技師帶你上天堂,不好的很快就買單了),然後我行駛2萬多公里就會換新缸+活塞和汽門重做,改缸本來就是消耗品...不論壓縮比多少,常換一定最有力
veryhappyman wrote:請教一下. 這樣要花...(恕刪) 基本上兩萬多我大概騎18個月左右,一個月我會規定自己存四百多塊,存夠就換缸因為我該改的都改了...所以東西沒壞的話只有換汽缸活塞跟汽門問題