[請問]改LED大燈

設備組

270分

樓主

設備組

個人積分：270分

文章編號：15432876

蒼藍的戰慄 wrote:
大陸這邊一般HID 35W都是3300 Lm 左右

不知道有沒有HID的數據
那個是我的估測值

之前有查到 HID大概是鹵素燈的三倍亮
就，加減猜一下

蒼藍的戰慄 wrote:
光學=/=一般數字的相加
小弟在大陸這邊的LED路燈用這種陣列的方式

了解

所以是單顆LED單個反光杯
單純列陣，只能當尾燈吧 orz

實際上也不可能用2.8A去推
會燒掉

也會有光衰的問題

所以要煩惱的東西還真多

HID也不能達到100%全輸出吧...

也知道LED實際光輸出，到不了那個值

所以才要用到五顆MC-E

donba47

0分

12樓

donba47

個人積分：0分

文章編號：15433107

我期待你的改造!!!
要記得PO上來看看喔^^

設備組

270分

樓主

設備組

個人積分：270分

文章編號：15433863

donba47 wrote:
我期待你的改造!!!
要記得PO上來看看喔^^

也要看我朋友要不要改

不知我朋友聽到20000這個價錢會怎樣......
我估計是"一陣靜默後，說：算了吧"

snoopyin

122分

14樓

snoopyin

個人積分：122分

文章編號：15441715

用5顆 CREE MC-E LED當近燈
CREE MC-E 最大亮度 790lm
5顆的話，最高出力就有3950lm

大大這樣的構想是可以很亮，加個聚光鏡就可以很亮。
但是散熱? 熱才是高功率led的問題，在小小的密閉空
間下。要做好散熱，似乎是不太可能。頂多當實驗完看看
要超越hid 要有大筆的資金，但是亮度是差不多的。

10顆CREE MC-E LED 大約市價 15000

hid乘2 +魚演2顆大約市價 10000

2者的cp值是有待研究的...

d120000

1667分

15樓

d120000

個人積分：1667分

文章編號：15442384

還不會.

因為有已經立法了,還沒開始實施.

你的問題出在,你該想辦法如何利用機械的方式切換遠近.
而不是再生出一整組的遠燈燈組...

這樣你可以節省1/2的成本.

還有更重要的是目前沒有適合的led光學投射套件.

所以最差的情況就是拿大角度燈杯來弄.

我自己是有設計了一款兼顧散熱跟投射效率的燈具.

還有遠近切換XD..不過沒辦法在這種地方貼.會給我自己找麻煩.

其實機車上面的散熱難度不高,可以讓他自然撞風.

但是問題就在怎麼的設計可以讓LED的散熱模組撞風.

一般人的想法會把發光源放在燈具後方,向前投射.
這種方式要散熱有點難度.....

是高職嗎?

設備組 wrote:
問題1，不知道LED大燈，會不會抓
不知道亮在哪裡
怎麼有種越改越退步的感覺
-----------------------------------------------------------------------------------------------
我的構想是用複數顆LED來改
用5顆 CREE MC-E LED當近燈
CREE MC-E 最大亮度 790lm
5顆的話，最高出力就有3950lm
這樣應該夠亮了
遠燈的話可能也要用5顆 MC-E
這樣他的GTR AERO改完就會有10隻眼
遠燈和近燈每顆搭 2.5A恆流
不知各位大大覺得怎樣??

BlackDragon

1012分

16樓

BlackDragon

個人積分：1012分

文章編號：15442510

燈光的亮度，不是１＋１的計算！
用再多燈泡，傳統鎢絲一樣很暗！！
差別只是比較廣而已！
如果你有半導體廠作後盾又另當別論！

另外～
真的讓你改了ＬＥＤ上去又如何？？
一樣被開改裝燈系驗車單一張！！
還是要三思唷！

網路凡走過必留痕跡！

設備組

270分

樓主

設備組

個人積分：270分

文章編號：15442614

d120000 wrote:
你的問題出在,你該想辦法如何利用機械的方式切換遠近.
這樣你可以節省1/2的成本.

的確

d120000 wrote:
一般人的想法會把發光源放在燈具後方,向前投射.
這種方式要散熱有點難度.....

做完的話到時候
原廠燈具應該已經消失了吧

散熱問題
有考慮導風進去
不過要改的話
還是要把AERO的燈拆下來研究

話說我朋友，聽到20000塊
他說....考慮看看XD

snoopyin wrote:
10顆CREE MC-E LED 大約市價 15000

10X MC-E 6000左右
貴的是恆流+散熱片+光盃+魚眼
所以成本估算才要20000.....

設備組

270分

樓主

設備組

個人積分：270分

文章編號：15442655

BlackDragon wrote:
燈光的亮度，不是１＋１的計算！
用再多燈泡，傳統鎢絲一樣很暗！！
差別只是比較廣而已！
如果你有半導體廠作後盾又另當別論！

我也知道在多燈泡也沒用
所以我才想說，每顆 LED搭一個反射盃

又不是作LED尾燈
列陣作頭燈是行不通的

真的改上去的話
又如何
代表，我在我這邊也可以幫人改裝
我這邊警察是不管你怎麼裝的

在朋友的GTR之前
可能我的車會先改LED霧燈

d120000

1667分

19樓

d120000

個人積分：1667分

文章編號：15442836

的確...
指剩下前面的燈殼跟後面的塑膠殼而已了.
不過簡單來說就是把本來的反射面拆了而已.

如果你想要做頭燈,那我建議你不要使用陣列的方式.
因為你得抬升整個陣列的角度來達到遠近切換.

還有,其實4顆就可以了.

4顆每個稍為加一下電壓.
也有將近3500的流明.

然後你遠近設計的部分應該設計在燈具上.

建議你不要導風進去,除非你想重新設計龍頭.

你可以思考使用熱導管與散熱鰭片.把熱度引導到外面.

給你一個提示,光源不一定要擺在燈具後面.

如果真的沒辦法設計,那你可以給你朋友另一個折衷的方式.
把那東西做成霧燈....

設備組 wrote:
原廠燈具應該已經消失了吧
散熱問題
有考慮導風進去

設備組

270分

樓主

設備組

個人積分：270分

文章編號：15442973

d120000 wrote:
給你一個提示,光源不一定要擺在燈具後面.

我了解你的意思
LED放前方
靠燈具反射回來

LED其實跟HID一樣有打鳥問題
原廠反射面也不能再用了
因為發光點不只一個

所以還有很多要煩惱的

我想，先拿我的車改霧燈看看

我覺得
改這個
比那些改研射管
有意義多了
說不定，以後可以量產化

[請問]改LED大燈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[請問]改LED大燈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！