wells130974 wrote:
我之前發生車禍的情況...(恕刪)
對方不賠嗎?不然怎需要走法院?[至於您的簽名..我個人是贊成2段的..畢竟爭道還是危險..但是我也贊成改不罰用勸導的..只是..不罰有多少人遵守呢(強迫上道安好像不錯)?反倒是我認為應該開放紅燈右轉...]
個人積分：45分
文章編號：16273956
個人積分：27分
文章編號：16274082
個人積分：45分
文章編號：16274215
個人積分：53分
文章編號：16274275
個人積分：5分
文章編號：16274801
個人積分：13分
文章編號：16274934
個人積分：35分
文章編號：16275352
通常這種狀況對你比較不利
因為
1.你未保持安全距離
2.警方通常會再追加一條"應注意而未注意"
單就版主這樣說,你的過失比較大,佔比對方可能只有 3 而你卻要 7
如果你還是有異意的話,建議你去做鑑定,鑑定費用 $3000 元 ,鑑定網址如下:
臺灣省各區車輛行車事故鑑定委員會
以更正,在"26樓"
個人積分：438分
文章編號：16275367
層出不窮，主要有三個重點，樓上已經有人提到了：
1. 路權：轉彎車應讓直行車先行
2. 轉彎車是否已進入轉彎程序
3. 駕駛應注意而未注意
由案例看來，應該看機車與汽車撞擊的地點，你前進方向的道路是幾線道？車輛與你撞擊地是在內車道？外
車道？這個是判定對方是否已進入轉彎程序。另外你撞擊它的右前門？(該車已與你直行方向垂直？)這也會
被用以輔助判定對方是否已進入轉彎程序！你又是機車，機車是否有行駛外側車道？
你又提到你前方有貨車遮蔽你的視線(應注意而未注意？)，由之前警廣上聽專家說的，你的責任比較大，由警
察作的筆錄來看，你甚至要負全責。 關鍵還是肇事地點的撞擊示意圖。(若有錯請指正！)
好在人都平安無事，車損賠償的部分，建議還是先上調解委員會吧！
個人積分：13分
文章編號：16275512
個人積分：13分
文章編號：16275586
hsiangyang wrote:
推一下警廣的交通安全宣導廣播！我的交通肇責觀念與處理方式很多都是從上面聽專家說的。這樣的案例
層出不窮，主要有三個重點，樓上已經有人提到了：
1. 路權：轉彎車應讓直行車先行
2. 轉彎車是否已進入轉彎程序
3. 駕駛應注意而未注意
由案例看來，應該看機車與汽車撞擊的地點，你前進方向的道路是幾線道？車輛與你撞擊地是在內車道？外
車道？這個是判定對方是否已進入轉彎程序。另外你撞擊它的右前門？(該車已與你直行方向垂直？)這也會
被用以輔助判定對方是否已進入轉彎程序！你又是機車，機車是否有行駛外側車道？
你又提到你前方有貨車遮蔽你的視線(應注意而未注意？)，由之前警廣上聽專家說的，你的責任比較大，由警
察作的筆錄來看，你甚至要負全責。 關鍵還是肇事地點的撞擊示意圖。(若有錯請指正！)
好在人都平安無事，車損賠償的部分，建議還是先上調解委員會吧！
恕刪)
主要是第二點不知如何判定..
那條路很擁擠只有雙向道......沒有機車道
所以是一線道
對方車頭前進一點車這時候是斜的就這樣撞上去...這樣算進入轉彎了嗎?
我大不會形容
大概就是
↘對方
↑我方
所以是我方責任比較大嗎?
關閉廣告