a29688145 wrote:
半國營事業-產品 ...(恕刪)
你別兇我阿.我只是把實話說出來而已.
向中油買油的發票只能證明你跟他買了油....
其他的不能證明什麼....
"中油:阿?他跟我買機油縮缸?他有沒有加進去阿?能證明有加我的油,再請我們的法律顧問群談."
當然上面的是設計對白..
個人積分：6320分
文章編號：16970687
個人積分：1分
文章編號：16971181
個人積分：1分
文章編號：16971196
個人積分：9分
文章編號：16971309
zero0908 wrote:
這種款示的機油包裝才...(恕刪)
沒錯,我所知道的跟我現在所用的就是楓葉氫合油,他有分原裝跟在台分裝的,而且紅色塑膠瓶包裝的聽說改為黑色包裝,用在我的rv180噴射板上真的很好用,一開始是使用紅葉的5w30,拉轉很快,抑制震動也不錯,不過差不多800就感覺開始裂化,
所以現在我改拿新包裝黑色瓶裝的10w40,跟金葉(銀色瓶裝)的5w30,目前試用金葉的,真的一換上震動明顯變小,加上跟他一天操了快4百多公里,覺得不錯用,使用大約1000公里換下來,雖然黑黑的,但還是有一點透光黃的,應該可以再使用個幾百公里啦,目前第二瓶已經使用了300公里,還是很信任他啦,
唯一一點,雖然是5w30的,照理說應該很水的感覺,但感覺他的油應該是10w40的流動性跟黏度,因為之前使用紅葉5w30時,那個流動性真的很快,不過我想應該是有添加一些其他的東西吧,為了讓他更耐用及更好的保護效果吧
總體而言,比起我之前的飛登5w50機車專用油好多了,有興趣的可以試看看,如果不是很常熱血的,5w30真的很適合,但如果怕太稀,就用5w40或是10w40的,唯一的缺點,可能目前市面上的價錢比較不親民啦
個人積分：344分
文章編號：16972017
這個品牌非常非常的低調....它唯一的廣告就是他那楓葉雷射貼紙
...這麼好的油品為何廣告這麼弱?但它的效果是市面上同價位的油品所不能比擬的.....
所謂楓葉有分所謂的紅葉、銀葉、金葉....正確的分辨方式是要看他包裝貼紙上的大楓葉的顏色
像我就拿過黑色瓶裝的銀葉......再者金葉的包裝也是銀色瓶子.....當然紅葉的辨識度是最高的
大家想看看先把機油的利潤撇開一邊不談，一種機油若他的效果不好市面上會出現那麼多那麼多的仿冒品嗎(or模仿品)?
我家的車幾乎都用銀葉10W40，其餘紅葉10W40....
紅葉不是"奈米"氫合油，它只是氫合油所以劣化速度比銀色快很多
老爹的E280吃銀葉，目前里程6800，頭好壯壯加速流暢....老爹兩個禮拜沒開到..前兩天開還問我是不是去換機油
...女王的RS吃銀葉...目前里程1700...加速還是如行雲流水般順暢，油尺拿起來機油透光性還是很棒，打算騎到2000以上再換
我的RS21 改61缸，吃銀葉目前里程1200....禮拜天還上武嶺(天氣太好了)...油質還沒劣化、沒黑點、放在手上磋又不會澀澀的....附上RS21上武嶺的照片佐證
照片中那台馬車發了老半天發不動...我的一觸即發!
楓葉機油~真是愛死你了
個人積分：0分
文章編號：16973460
個人積分：344分
文章編號：16974187
個人積分：10分
文章編號：16975919
個人積分：74分
文章編號：16976461
個人積分：17分
文章編號：16978166
