右轉有打燈~但是被後方直行車撞?

同同同 wrote:
這算是半真實案例一天...(恕刪)


後車的錯 不用說了吧

需要法律問題可以PM我~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
應該是後方的錯

你還有大方向燈那麼久了


法規好像有一條是 超車請從左方樣子

我也忘了 是機車的還是汽車的了

考駕照時有這題
大大放心...

告死他...

如果那邊路段有監視器的話,調出來當證據!
我只曉得超車要從左邊超車,卻不知道從右邊超車如果發生事故的話有沒有責任??
想請教依下如果遇到龜速車騎再同一線道左側,讓你只能從他右側過的話,如果發生事故會有責任嗎??
有可能他本身離你很近,其實有時候會造成某個角度看不到前車的方向燈,這也不能全怪那位老伯了,而且沒事停紅燈去注意其他人的車要做什麼- -;況且樓主有在注意照後鏡,要右轉發現右後方有車本該要先停一下的,我記得轉彎車要禮讓直行車(有誤請指教)~
在我的印象裡 這種情形若發生事故 可能的結果是雙方都有肇責 只是比例不同罷了!!
對方(直行車) 未注意車前狀況~
我方(轉彎車) 轉彎車未禮讓直行車先行~
針對現行的交通法令 真是會讓人發現發生事故後才知道 原來有很多'眉眉角角'都不知道~
若有錯誤 請指正
以上...
Andy
最近常看到一些新聞交通事故的判例,其實...事故發生都沒有絕對的「錯」或「對」....。
就如同16樓寫的....雙方都有責任的。

就像即便對方違規,自己直行車卻撞上去~~
輕則搞一條未注意車前狀況(應注意而未注意),
如果對方還受傷,即便是直行車還會搞個什麼過失傷害....

不管自己或別人如何違規,以不發生狀況為行車最好的準則....
因為,即使自己沒有違規,對方違規,發生事故時~~
不會有那種任何一方絕對沒有錯的....

違規的人也會依恃著,管對方有沒有安全駕駛,反正對方撞到我,對方也有責任。

沒辦法,這就是台灣....
就算方向燈打了
還是回頭看一下比較好
路上不長眼的一堆
同同同 wrote:
這算是半真實案例一天...(恕刪)


如果我沒會錯意的話

原po應該是停紅燈 打方向燈準備右轉 沒靠在最右邊

右後方阿伯我猜應該也是停離原po很近 所以想搶在原po右轉前 通過

這部分若發生事故 我會覺得是原po責任較大 因為轉彎車需禮讓直行車

若是兩邊都在行駛中 你於路口前15秒就在打方向燈

阿伯還是要搶在你右邊通過的話

若發生事故 我會覺得責任就是阿伯 佔大部分了



後車撞前車
後車錯阿
誰撞誰就誰錯阿
後照鏡
它是你的救命恩人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!