[發問]浮動碟跟固定式有啥差別??

d120000 wrote:
A:當然是買固定....我對於國產浮動碟的扭扣不是很有信心.
...(恕刪)


現在我車上裝的是200mm浮動碟,碟盤表現不錯,也沒出過事。
但再讓我選一次,我確實會選固定碟。一項材料的構造愈單純,可靠度愈易提升。
再說不過就是小綿羊用的小碟盤,浮動碟的意義確實不太大。

樓主是哪一款車?

浮動碟適用在大盤面上,重機那一類盤面大致動力較強的工作環境下可勝任

機車固定碟適用制動力較小的工作環境下,

汽車無浮動碟是因為,空間的關係和煞車力道太強大的因素,但是他們有陶瓷複合碟盤,最上乘的碟盤材料

框若不是很大建議固定碟就夠用到報廢了,若走視覺係當然直上285的浮動碟啦

a69s12 wrote:

樓主是哪一款車?

浮動碟適用在大盤面上,重機那一類盤面大致動力較強的工作環境下可勝任

機車固定碟適用制動力較小的工作環境下,

汽車無浮動碟是因為,空間的關係和煞車力道太強大的因素,但是他們有陶瓷複合碟盤,最上乘的碟盤材料

框若不是很大建議固定碟就夠用到報廢了,若走視覺係當然直上285的浮動碟啦










大哥

不要亂說

汽車用浮動碟的一樣多得很

盤徑大到嚇死你






什麼空間跟煞車力道太強大
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
crazyhatch wrote:
唉大哥不要亂說汽車用...(恕刪)


抱歉喔....

這位大師你這張圖當中的接合方式你有看出跟機車所謂的浮動碟有哪些差異性嗎?

第一與來另片接觸的部分是需要高摩差係數,其餘部分則需要剛性較高的材質 舉例齒輪這零件 可知當中包含了哪些材料性質嗎?

大大所舉的圖檔來說,就是這種思維下的產物,再說汽車碟盤根本不會強調浮動的特性好嗎?去逛一趟汽車精品店你就知道,而且這圖片的外圈根本不可能有間隙
這篇也算是月經文了吧
簡單說對向卡鉗用浮動碟
單向卡鉗用固定碟
原廠換皮就很棒了...

亂改,就等看戲/出問題...XD
a69s12 wrote:
抱歉喔....這位大...(恕刪)



這樣阿???

那麼請問這位大師

該圖片中的東西不叫『浮動碟』

那該叫做啥呢??

汽車的浮動碟跟機車不完全相同

所以他就不是『浮動碟』??


汽車用的浮動碟不會去強調他的特性

那請問機車用浮動碟的特性是啥?????

汽車弄這個又不叫浮動碟又沒有特性可以強調的東西

BREMBO原廠網站上卻叫他做『FLOATING DISC』

真的是太奧妙了

可以請大師為小弟開示開示嗎??
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
浮動碟只有外觀很炫夠特別而以
速克達用固定碟就夠了,那些裝浮動碟的人只有2種原因
第1錢很多第2觀念錯誤認為浮動碟比較緊
其實浮動碟只有好看而已,在我看來台版都是假浮動碟,一點都沒效果
之前玩過2T 125的karting,浮動碟真的差非常多... 快狠準!!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
有photos可對照嗎?
還是看不懂兩者的差別.......

ken block wrote:
想請問各位大大因為據...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!