在類似宜蘭,基隆雨多的地方,車架銹蝕情況很平凡,小弟第一台車是用焊接的,焊接2次,一次2500,2次加起來用不到一年半!!
後來第二台車的車架也銹斷了,我決定換車架,加補強防繡漆也是8500,

我的想法是:焊接2次5000,用不到一年半;換原廠車架8500,至少用7年,而且騎的安心!!
振作~~
真的這麼便宜嗎?有個師傅光補一個側柱車架的點就要收5000~6000了,可怕,沒想到車行也,好黑
這樣子很酷 wrote:
千萬不要焊!!之前我...(恕刪)
耶....最好是焊接強度有限啦.....真的不懂什麼叫焊接都亂說...

你新車來也是和接出來的車台阿,難不成你買的車子車架都一體成型?
焊接只是固定...不能受力...
車身要焊接...必需補強...

再多的補強...也抵擋不過台灣的路面品質...
hhop wrote:
耶....最好是焊接強度有限啦.....真的不懂什麼叫焊接都亂說...

你新車來也是和接出來的車台阿,難不成你買的車子車架都一體成型?


理論上焊接的強度是可以焊到比原材料強度更強,但那又如何。花點頭腦想一下吧,焊接的條件一不一樣。

車台鏽斷了,斷裂處附近的車架,也都鏽蝕的差不多了,管壁一定會變薄。

就算管壁沒變薄,焊接前還要先處理生鏽的地方,刨光、打磨。管外的可以處理,管內的氧化面,根本處理不到。真的焊上去,不用多久就重裡面又鏽出來。就算是插管事的焊接,一樣強度會差很多。

車還要長久的騎,車架以外的零件都還OK,就直接換車架比較好,要不然就讓這輛車入土吧。如果只是要度個幾個月,那就去焊接。


如果你可以騎到車台段裂 它的殘值也不值的你修了吧

光拆完再裝回去工資就多少了?
10年以上的老車,車身斷掉並不少見。

車身要焊回來,也沒有問題的。

問題是這樣的車,老化的不只是車身而已,其它的部份也是在老化。如果修了車身,能夠有好一陣子都不用修車的話,這樣就沒問題。如果這只是連續修車的開始,那麼一連串的修就會讓你很麻煩。或許你是該考慮要換新車了,是要多花錢,但是,會少掉你很多麻煩。

我再建議你去查一下你這台車的殘值。如果二手車價高於修車的價格,那可以修,修完也可以賣。如果沒有,就該好好考慮買新車了。
呵呵呵!我來了!!!
振作~~
看車臺會不會連續斷裂吧,如果還不會,那這樣還有些許殘值
其實合格的焊接強度絕對比原本的材料強度還強,只不過一般車行的焊接就很難說了,大部份的車行應該都沒有焊接的設備只能找認識的工廠代工。

lotus12350 wrote:
我那台10年老車騎一...(恕刪)


焊接不要因為剛性會比原來的不足 且若車禍撞擊接受擠壓馬上就會斷裂等疑慮

而且車台經過焊接後會退剛性 相信樓主有看過焊接過的汽車吧

車禍撞擊馬上分離!!

很久以前F1車手就因為駕駛焊接過的方向機柱斷裂 而發生事故
焊接不是不可以.只是要如何焊...相信鐵工廠的師父會給你答案的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!