Kymco VJR 對上 Yamaha RS Zero 橫向評測較量!!


leon666 wrote:
嗚嗚,為何要排擠我的RX ...(恕刪)

弟弟,別難過了,哥哥的RX雙碟版一現身,那兩台馬上黯然失色..........

leon666 wrote:
分析跟講解得都不錯,...(恕刪)


應該下一篇就是了
樓主真的好用心在寫文章!

tw159134 wrote:
Kymco VJR ...(恕刪)
車廂RS Zero果然大VJR很多

我覺得以實用性來說,RS Zero還是略高於VJR

我個人是比較不喜歡VJR的儀表拉~

大概是沒那個緣吧哈哈哈哈

jerryktl69 wrote:
弟弟,別難過了,哥哥...(恕刪)


雙碟版不知道價格要提高多少= =
一直覺得RX很像GT的縮小版XD

hamberger wrote:
雙碟版不知道價格要提...(恕刪)

我不知道RX噴射版,是不是還沒出雙碟版
但是化油版的RX雙碟版,不是早就出了嗎

--------------------我是分隔線--------------------

『以下為個人感受,非筆戰,也不做筆戰回應』

我總覺得RX好像在這,總有被排擠的感覺(個人感受)
明明比其他兩台都早出,而那兩台也蠻像RX(大部份)

是因為三陽的關係嗎,騎到現在也真的沒出啥問題
起步中速也不算慢,不能排第一也絕對不會是第三

RS Zero與VJR,都是很不錯的車,但我還是喜愛RX~呵呵
好吧...
言歸正傳,個人覺得RS Zero非常有型,簡潔俐落,VJR則花俏了些.........我選RS

leon666 wrote:
我不知道RX噴射版,...(恕刪)

多花五仟元買雙碟,絕對比事後花一萬元改裝還值得........
目前RX雙碟版都是噴射的,我的是末代化油雙碟版.......比較有力些...

jerryktl69 wrote:
多花五仟元買雙碟,絕...(恕刪)

在我的印象中,應該也是化油版會比較有力
但我看到卻都是說噴射版馬力比較大且有力

以同樣是RX來說,化油版跟噴射版的數據比
噴射版就是馬力比較大,這讓我實在很不解…

ho5350 wrote:
請問板大這拍攝地點是...(恕刪)


眼睛很利喔!!! 答案正確一百分~~!!!

leon666 wrote:
分析跟講解得都不錯,...(恕刪)


為什麼沒有寫RX....是因為這篇的因素
點我
還請等候一下瞜~!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!