看了最近新聞
假設,燃料費隨油徵收
機車族加油變貴
同樣跟汽車族一樣使用者付費

但機車族的路權還是一樣小布拉機
這合理嗎

騎到禁行機車的內車道,假違規被罰款
這合理嗎

gerogexpg wrote:
機車騎在外車道的風險...(恕刪)


我也很認同你的看法,鬼島的狀況實在太多了 !!
那些標示著"禁行機車"的路段,
建議政府修法改為"禁行慢速車"才對 ~~
生長在都會區,每天都要忍受機慢車道各式狀況:
1、停車買早餐。
2、公車強勢停靠。
3、路邊莫名其妙違停。
4、烏龜車霸著機慢車道龜速行駛。
5、三不五時的右轉車輛(尤其那種內線車道就直接右轉 + 不打方向燈這種的)。
6、其他

難怪天有不測風雲,保險不得不買 !!
畢竟自己注意安全了 ~~ 尚須他人也得守規矩,這樣才能保障自己的生命安全啊 ~~
呼 ~~
從外側到內側的過程跟要右轉從內側到外側
不危險?
如果沒事,在內側還是外側待轉都OK。

如果那天就是註定有"車關" ,那你是要在外側被慢車撞,還是在內側給高速的車撞????

s5230086 wrote:
如果那天就是註定有"車關" ,那你是要在外側被慢車撞,還是在內側給高速的車撞????...(恕刪)




除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

s5230086 wrote:
如果沒事,在內側還是...(恕刪)




我不信那種怪力亂神的事情,我只看證據

外側的風險與不確定的危機很明顯的就是比內側多

如果說內側車道很快很快,那請問外側車道就會很慢很慢嗎?

如果有突發狀況,我也情願被內側很快很快的車一次撞死

也不要被外側很慢很慢的車輾過半身不遂,拖垮我家人
非常同意...

還好我不是住大都市

可以無視禁行機車和2段式左轉

我這樣騎快3年了

很安全

我也很喜歡騎內車道

但是又討厭有寫禁行機車...

所以我頂多騎到沒寫的地方

也不知道到底2線道時內車道有劃禁行機車騎進去到底會不會怎樣阿?

還有民權東路上的3線道(不含公車線)最裡面有劃禁行機車騎進去會怎樣?

我是知道板橋大漢橋下來和上去那條路4線道最內側有劃禁行機車騎進去一定會出事以前看過一些人被拍的戰績

想到新鋪好的路忽然想到新北市三重區三和路四段明明二線道為啥裡面還要劃禁行機車?

而外面還多了小條的機車專用道...那麼小條路邊一堆汽車在停怎麼騎

是不是三和國中那條路內車道劃錯了?

應該劃進行機車才對吧??

記得政府不是有說單向三線道以下,不准設立「禁行機車道」

單向四線道以上,僅最內側可以保留一條禁行機車道

真搞不懂是明知故犯還是外包商看到訂單寫啥就跟著做就對了
咦~~~如果反過來咧?禁行機車在外車道,機車騎在內車道。

要解決機車族活在怕被撞的恐懼,首先把計程車的數量減少,司機素質提高,空氣不只變的更好交通也會更順暢,油也不會浪費。

而廣大卑微的機車族,也更不用跟搶客又龜速霸占車道的計程車爭道了。
開放內側路權?這個想法很危險。


好的駕駛人,自己會保持前後車的安全距離,給他騎什麼車道,都不會造成別人的困擾。

可是我們的社會有一大票不懂騎車的人,該快不快該慢不慢,又喜歡亂過馬路,亂切車道,視規則如無物。


讓這些人都可以合法跑到快車道裡,有多危險啊!

例如,有些反應超慢的老先生老太太,載兩個孫子,沒事給你在內線合法磨豆腐,如何?

有些送貨的人,也載了幾大包東西,跌跌撞撞的,根本缺乏緊急反應的能力,也合法出現在內線,如何?

甚至說不定連腳踏車也可以慢慢在快車道裡起步,只要沒違規,誰能管他?


因為法規這東西是硬性的東西,不會有品格優劣的判斷力。

輕易開放造成的後果,就是「牛驥同一灶,雞棲鳳凰食」,把快車道的功能也毀了。


台灣是個高密度高效率的地方,應該做的,是一方面提昇用路素質,一方面減少不合理的取締行為,維持效率是第一共識。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!