雖說機油在保存良好的條件下，可以保存更久
但若真那麼好用，怎麼可能放了那麼久還賣不完？
感覺相當不合理啊
至於您說的那些爛油，都是經過許多測試驗證的
即使不好用，也不可能像您形容的那麼爛
才用沒多少公里就出一堆狀況
大部分原廠的機油等級都還沒這些機油高勒
要是真那麼爛，那用原廠機油的車不都早就爛光光了？
且真要那麼爛，早被人告翻了，哪有可能繼續賣到今天
NSRC wrote:
以下為個人認為 不代...(恕刪)
個人積分：181分
文章編號：38330423
個人積分：356分
文章編號：38333157
個人積分：14160分
文章編號：38333419
個人積分：1726分
文章編號：38333518
個人積分：24分
文章編號：38333977
個人積分：173分
文章編號：38335010
個人積分：1726分
文章編號：38335259
個人積分：198分
文章編號：38336232
個人積分：356分
文章編號：38339800
個人積分：0分
文章編號：38340807
檢查機油的標準是
打開機油加入口
摸一下油的潤滑度和黏性
如果太差就換掉
還有
如果爬同一個坡的速度降低(譬如原本50降成40)
就是機油退化了
也換掉
另外
機油視窗出現油泥
表示機油劣化
也是換掉
至於我用油的標準不是拉轉
而是希望車子活久一點
所以用油盡量都用15W50的
15W40或10W40比較會造成機件磨損
15W50保護性較好
就這樣子
還有機件間隙已經比較大的車
尤其是老車
也不建議用黏度太低的油
至於為何這次用到2500換油
雖然爬同一個坡的速度沒變
但是機油看起來比較黑了
所以還是決定換掉
至於機油的等級
我以前也是都相信那些大廠的廣告
買他們所謂頂級的油(有的一瓶5、6百以上)
下場還不是一樣
掉鐵屑、搪缸
如果不屑學我
那您可以不要看
反正這只是在下的測試文
家裡的幾輛汽機車只是我的實驗品
讀理工所的人總愛試試新的東西
至於哪牌的機油賣得好不好
還不是和廣告有關
以前IBM的作業系統幾乎不廣告
但是它就是比微軟的WINDOWS穩定
早在WIN95時代動不動就當機、藍屏等，就算不藍屏用久了也會變慢、遲鈍，最後還是當機
同時期用IBM的OS從沒碰過藍屏，可以連續開機幾個月都不會遲鈍、當機
可是IBM的OS賣的奇差無比
充其量還不就是廣告做得少
廣告可以把死的說成活的
爛的捧成好的
把怪模怪樣說成流行
我只是做實驗
紀錄、數據分析
如此而已
不爽可以不要看
不要來嘴砲
