幫比較GTR AERO Z1 OZ1500

Leopard King · 2013-11-21T08:00:36+08:00

小弟 172/76 騎乘距離通常不會超過半小時平常騎車速度大概都5 60附近車廂要夠大可以放進SOL27S跟雨衣還能有剩這三台的價格不會相差太多也各有優缺點 AEON的店比較少後勤是隱憂不知道大家會怎麼選？

roger4259

332分

11樓

roger4259

個人積分：332分

文章編號：47333766

你的用途 , 這三台動力都綽綽有餘

外觀都還不錯 , 車廂AERO OZ不錯誰大不知

Z1不大但應該夠用

AERO 大燈坐墊車子應該也蠻穩的

Z1起中速好車子不大台 , 在市區最靈活吧

OZ 外型炫 150動力較好 , 但可能要長途高速較有感覺

我的話 , OZ還是小廠 , 不是很懂車就是有點賭的感覺

較吸引的點主要就價位相對便宜

AERO出最久品質應該好一點 , 但腳踏不平後土除易壞

Z1最後出的 , 也是會想再觀察看看.....

yaojordan

226分

12樓

yaojordan

個人積分：226分

文章編號：47335335

GTR aero車主+1

放SOL 27S獨角獸沒問題
空間還夠我放大鎖跟一些手套之類的小東西

市區的話GTR aero還蠻適合的,
起中快,載東西也方便(除了前踏板有凸一塊出來,但我覺得不影響....我都載過冬天的厚棉被了

)
後座還算大,載人穩,被載的也蠻舒服
油箱夠大~7公升加滿夠你騎好一陣子了

缺點:
1.尬尾速必輸(很多人在詬病的問題,但是在台灣這種地狹人稠的地方是想騎多快?)
2.大台,不好停車(除非有格子,不然要硬擠很難)
3.Y牌價格略貴
4.傾角低(別耍帥壓車就沒事

)

Z1跟OZ也都不錯,曾經在我考慮的名單內
不過這兩台比較少朋友在騎,沒辦法給太多資訊滾來滾去

與世推移

2分

13樓

與世推移

個人積分：2分

文章編號：47336531

GTR AERO+1

起中反應很快，車廂也很大

缺點是腳踏空間偏小(因為這個原因所以我牽了三代CYGNUS-X)

如果可以的話是非常推薦三代CYGNUS-X

車廂夠大，腳踏空間夠大(可以放的下一台裝箱的桌機)

三代CYGNUS-X的前後懸吊跟煞車系統都比GTR AERO好

缺點是在起步時候反應不像GTR AERO靈敏

Leopard King

15分

樓主

Leopard King

個人積分：15分

文章編號：47341134

哪Z1出局了腳踏空間小騎起來很不舒服我以為Z1這種小車油耗應該不錯才對原來油耗不好啊

Leopard King

15分

樓主

Leopard King

個人積分：15分

文章編號：47341181

這是OZ的隱憂啊會很擔心新廠後續的情況

Leopard King

15分

樓主

Leopard King

個人積分：15分

文章編號：47341217

嗯應該是挑AERO了但是現在該等14年的車嗎？還是領牌車其實也沒差？

我就是這麼崴

812分

17樓

我就是這麼崴

個人積分：812分

文章編號：47343694

Z1油耗不差啊參考看看網友的統計跟能源局油耗吧
Z1小贏AERO一點

Z1主要是小巧靈活加速也快學校附近停了很多台很搶眼

價格上也跟AERO有差看樓主取捨囉

Mr.Panda

10分

18樓

Mr.Panda

個人積分：10分

文章編號：47346220

樓主單看油耗
很有可能Z1真的不及GTR
(雖然真的不大知道GTR的油耗大約多少)
不過原廠設定9.36匹馬力
請問125中有哪部是敵手？
在這種狀況下油耗45Km/L
完全不覺得有失格的可能

入手機車YAMAHA，想買汽車頭又塔
安全牌……也推啦！

(附帶一提，勁戰原廠設定馬力是8.34匹，我想GTR應該也落在這個區間)