一堆人吵翻天! 到底有沒有搞懂排氣規範?

roward

6242分

11樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：69109432

clk430rr wrote:
謠言? 還是事實?...(恕刪)

幹嘛反應那摸大

現在電動車就GOGORO市佔最大阿
要買當然買他的股票不然要買誰的股票?
不然你倒是說說哪間電動車商的股票你會想買?

roward wrote:
先不管排氣標準了
哪裡可以買GOGORO股票
有沒有人聽說有人已經收到政府的信說建議把老舊機車報廢去換電動車阿
這球做很大啊
商機
機不可失
大家快點跟著政府還有電車廠商起飛阿

然後這是我的原文
FB看到有人說政府寄信建議報廢老舊機車換電動車
我可有指名說政府建議去買誰的電動車?
圖利?圖利誰?誰看的出來我說政府圖利哪間指定廠商嗎?
腦補?
要不要思考後再來說我說政府有圖利誰?

eriechen

395分

12樓

eriechen

個人積分：395分

文章編號：69109443

https://polcar.epa.gov.tw/public/car1.aspx 這邊是各期環保標準比較表

https://www.motorim.org.tw/query/query_check.aspx 這邊是查詢各年度你的排氣檢驗紀錄

上這兩個環保署網頁去查就知道自己的車需不需要報廢換新了，我的車是2003出廠的三期環保車，但是每年的排氣檢測都是符合五期環保標準。機車排氣驗不驗得過，主要是看車行有沒有良心幫你調整或是要故意要賺你口袋裡的小朋友，說要叫你換新車其實都是政府跟機車廠商的話語騙術。

roward

6242分

13樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：69109556

七早八早大多數人都還在睡覺這些變形金剛就自己在那邊發動產生該死的廢氣汙染整個天空
狂派博派是要打架打到什麼時候才能還我們乾淨的天空拉

chu2528

1367分

14樓

chu2528

個人積分：1367分

文章編號：69109635

clk430rr wrote:
我在另一篇文有放傳...(恕刪)

+1

12年的車.....去年檢驗值遠遠遠遠低於HC 1600PPM/CO 3.5%

安娜LEE

1119分

15樓

安娜LEE

個人積分：1119分

文章編號：69109753

我是覺得喊世界末日很滑坡啦
政府有可能過幾年一覺醒來
弄個讓全台灣9成以上吃汽油的運輸工具過不了的標準嗎?
而且現在又靠近選舉感覺對手陣營很積極靠這波刷存在

如果你還是覺得會一覺醒來全台灣只剩腳踏車能動，直接文明倒退100多年
那比你還更靠油車生活的各大小車廠，怎麼沒有針對這次空汙法跳腳

唯利是圖的車廠都沒抗議了，你在緊張甚麼?