與其強制加裝abs 不如強制加裝行車紀錄器

razor45 wrote:
與其強制加裝abs 不如強制加裝行車紀錄器...(恕刪)


駕駛守法的慣念薄弱.

考照像是去買雞排.應該要像日本一樣嚴格才對..

違規處罰如超速.蛇行跟新加坡一樣用鞭刑伺候.
這樣做.才有可能解決台灣的交通亂象..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
眞不懂,愛騎快找死的人,

讓ABS商賺錢,意義何在,

還好我是不會買重機,

普通機車,我都會滑輪前放再剎,就撞上啊,

幹嘛自己翻車撞上,滑輪撞上,

有ABS也是撞上啊。

手腳笨,只能靠晶片處理。
與其挑論政府強制加裝安全配備!

不如討論車商跟政府為何把車價搞成如此昂貴!!

有問題的一直都不是配備而是不合理的售價
一個是事前預防

一個是事後防範

這是兩碼子事

如果能兩種都有是最好

只是兩件事拿來相提並論似乎不太對
小弟也是相當認同呢!
每天騎往新北市的路幾乎每個禮拜都會看到一至兩起的車禍事件...
路上三寶一堆...尤其是遇到那種不可理喻的三寶
絕對會讓人一肚子火!!!
沒撞到就算了...一旦撞到了就馬上撇清責任!實在是不可取!
都已經是成年人也出社會了卻連基本的道德觀都沒有!
若有行車紀錄器的話,最起碼可以讓自己的權利受到基本保障!
最好每台汽機車都要強制安裝前後行車紀錄器!

razor45 wrote:
行車紀錄器比abs...(恕刪)


行車紀錄器在緊急時能幹嘛?
roammal wrote:
大型車有強制安裝
但還是會在事故時突然故障蚵蚵
我認為全面禁止車輛行駛能夠最有效的降低事故率


政府規定大型車強制安裝行車紀錄器已經數十年了,
所以這設備並不是現今普遍所認知的行車記錄器喔!
大型車強制安裝的行車紀錄器顧名思義就是"行車狀態記錄儀器",
主要有兩種:數位式的電腦圖表或是類比式的刻畫圖表,
不是一般認知具備影音的行車紀錄器.
不不不
還記得前陣子遊覽車跨線超車,看到對向車也不讓,直接撞上對向機車的事嗎?
什麼行車記錄器,盔甲都是沒用的
應該新出廠機車要強制安裝AT4反坦克火箭筒
遇到這種要你命的司機,別客氣
如果一隻解決不了問題
那就裝兩隻吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!