gs50010002s wrote:有正確騎車觀念的確實是智商稅 或是 盤子稅如果是整天都在 油門一拜 或是喜歡 死亡搖擺跟車跟到車屁股上 的猴子 這就是救命稻草 再引用一篇貼文來告訴大家,上述一文的觀念也是錯的。畢竟很多錯誤的觀念都是以訛傳訛。油門一拜、 死亡搖擺、跟車跟到車屁股上 這三個例子都不是 煞車 和 有ABS 能救命的。油門一拜 是 駕駛人自己的控制力問題。死亡搖擺 發生時千萬別死抓煞車拉桿(沒煞車就表示ABS用不到)。跟車跟到車屁股上 這個也是駕駛人自己的問題。ABS這樣的配備是為了讓你駕駛時更不容易犯錯的、把自己逼入絕境的;稻草很脆弱的,如果你已經要靠稻草去救一命……那我只能説:真是可憐。説它是智商稅,也不是説那種東西沒有必要、沒有意義。説它智商稅就是像繳學費,搞不清楚的人就要花錢。到底 有沒有人真的了解「智商稅」這名詞在說什麼?
edmars wrote:到底 有沒有人真的了解「12V 抽煙頭」這名詞在說什麼? 智商稅 就我的認知 是:一個功能是換個名稱加價賣改良 原本的功能 讓它更便利 叫不叫智商稅 不好說。過去機車沒有usb充電頭,但汽車有,借來用在機車上。
彎道abs是不是智商稅? 就像有人說:勤換機油比換好油~來的重要!對於安全比較重視的人當然會在乎~覺得機車只要能動就好,碟煞也不一定需要,鼓煞就夠了,價格平易近人的通勤胎就夠了! 只考慮CP值的人~講再多~他也會覺得貴.貴.貴....就像一般人~覺得強制險就夠了,會有安全觀&成本考量的駕駛者會考慮加保第三人責任險,求現在路邊的駕駛者~不少都是雞腿換來的駕照,亂切.鬼切.任意變換車道.汽車打了方向燈就立刻變換車道(這種毒瘤!),三不五時都可以看&遇到,保第三人責任險~就是為了這些突發狀況!