機車這麼好用 怎麼好像只有台灣流行?(更新)

捷弟 wrote:
台北市上下班時間 全...(恕刪)


如果全是汽車 你想像一下 要多久才能回到家

機車會鑽來鑽去 還不是外側車道 有公車停靠 計程車載客 不然機車族是嫌命太長嗎

交流道 可以開放給機車 可以省下不少時間 光深坑到板橋只要20分 一般道路卻要五十分

只要騎60km就好了 誰說交流道 一定要高速 光是沒有紅綠燈和繞道 就省下超級多時間了

高速公路也沒有要你騎個百公里 只是短距離跨縣市 有時上高速公路可以省下不少時間

如果一般道路 禁行機車 禁行汽車 限行機車 限行汽車 能1:1一樣多 機車族想必沒事不會去給汽車撞

這點能做到再說吧 路權請平等給予

這輩子只被開過兩張紅單(十多年道路行駛年資) 第一張是紅燈右轉 第二張是騎到禁行機車道

第二張 是在羅斯福路被拍的 內線兩道禁行機車 外側 公車 計程車全檔著 要機車怎騎....

尤其是上下班 真想問候官員 草泥馬

kai520 wrote:
如果全是汽車 你想像...(恕刪)
第二張 是在羅斯福路被拍的 內線兩道禁行機車 外側 公車 計程車全檔著 要機車怎騎....
尤其是上下班 真想問候官員 草泥馬

怎麼騎?
官:怎麼不開車。
or
官:請等待前方狀況排除。
民:等多久?
官:官我屁事。

捷弟 台北市上下班時間 全車道都是滿滿的機車鑽來鑽去...
不論是人行道還是斑馬線 處處都可以看到機車橫行霸道..
當然還是有一直任意切換車道隨停隨行的公車+計程車.....

至於您提道的交流道 高速公路部分
如果輕型機車設計方面適合在高速+強風狂雨狀態下行駛的話
到也沒甚麼好反對的阿~(恕刪)



我只看到一小部份的人(汽車駕駛)佔據絕大部分的道路面積,大部分人只好很辛苦的拼命鑽不然根本動不了。

開放跟人家要不要使用是兩回事。
了不起天候太糟糕的時候禁止機車上高速公路就好了


BlackDragon wrote:
很多人一直在說天氣冷溫度低於五度沒人騎機車?
那獸力雪橇或雪上摩托車又是為何而來?只為了車廠證明他能做到?
水上摩托車呢?
原則上還是錢的問題吧,有錢寧願玩快艇!


大大您搞錯意思了吧

氣溫不到五度不想騎車是因為太冷........

捷弟 wrote:
台北市上下班時間 全車道都是滿滿的機車鑽來鑽去...
不論是人行道還是斑馬線 處處都可以看到機車橫行霸道..
當然還是有一直任意切換車道隨停隨行的公車+計程車.....

至於您提道的交流道 高速公路部分
如果輕型機車設計方面適合在高速+強風狂雨狀態下行駛的話
到也沒甚麼好反對的阿~


請參考日本交通法規
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html

50C.C.以下為原動機付自転車,不可行駛高速公路,不用車檢,一般道路之最高速限為 30km/h,不可以二人騎乘。
超過50C.C.、125C.C.以下為小型自動二輪車,不可行駛高速公路,不用車檢,一般道路之最高速限為 60km/h。
超過125C.C.、250C.C.以下為普通自動二輪車,可行駛高速公路,不用車檢,一般道路之最高速限為 60km/h。
超過250C.C.、400C.C.以下為普通自動二輪車,可行駛高速公路,需要車檢,一般道路之最高速限為 60km/h。
超過400C.C.為大型自動二輪車,可行駛高速公路,需要車檢,一般道路之最高速限為 60km/h。


125CC以上的機車在動力上都足以應付國道所須的速度

而我們政府卻視而不見 一昧的禁止機車路權從快車道,到高架橋、快速道路乃至於國道

這符合公平正義嗎? 當機車塞在慢車道上而快車道卻空盪盪,想切出去走快車道卻又怕警察在路邊OR中央分隔島上幫你拍張國家級追焦照(紅單) 機車騎士的苦 官員都看不到

茂吉! wrote:
感謝許多大大的費心詳解 茂吉受益良多....

尤其又以韓國人認為騎機車=窮的觀念 讓我大開眼界

但是台灣高中或大學的小孩很多 很多人都會吵著父母買 或是自己打工存錢

來買台機車 如此一來就能載妹

難道日本或韓國的小孩不這麼認為嗎?

日本或韓國的高中生不會騎機車炫耀來炫耀去嗎?

還有大大提到的較落後國家機車較多的說法我頗認同

雖然有人提到義大利等歐洲國家機車也是不少...

但據我微薄的知識...義大利或是南歐等國家好像並不算特別先進...

而機車量也不少...是否印證了落後國家機車多的說法呢?...(恕刪)



請問樓主, 跟台灣緯度差不多的國家, 有哪個是你認為先進的 ?

茂吉! wrote:
為何在日本或韓國的路...(恕刪)

回應更新部分

歐洲最盛行機車的兩個國家 法國.義大利
你說法國跟義大利算不算落後?
以歐盟整體經濟而言確實不算數一數二相對落後
但是世界有名的車廠DUCATI.APRILIA.VISPA...等等
非常多家都是出自於這兩國家
比起我們東亞.東南亞許多國家進步多了吧?
tynghaur wrote:
而我們政府卻視而不見 一昧的禁止機車路權從快車道,到高架橋、快速道路乃至於國道

這符合公平正義嗎? 當機車塞在慢車道上而快車道卻空盪盪,想切出去走快車道卻又怕警察在路邊OR中央分隔島上幫你拍張國家級追焦照(紅單) 機車騎士的苦 官員都看不到...(恕刪)

只能說,您生得太晚了啦.所以當年機車亂騎的情況你也看不到.(當時還免戴安全帽)
十八九歲時,那時沒有待轉區,機車也可以直接左轉,還可以跑現在的環河快速道路.

不過哩.當時若當真出事,也不是輕微擦傷就是了.
曾見過在承德路高速左轉的機車,打滑到對向車道去,結果人先飛起撞進擋風玻璃又被彈出來,
說時遲那時快,他的機車也到了,再撞上汽車,引擎蓋彈起再把彈出來的人再"巴"進去".
應該是沒救了,不過時間這麼久了,現在說不定又是個小屁孩了吧?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
之前去日本玩有聽導遊提過,但記的不是很清楚
日本本身算產車國家,所以國人買車很便宜很便宜
而且老車汰換率也很高(好像是因為老車高稅賦之類的)
機車就幾乎都重車在跑比較多,看國外似乎也是這樣
台灣交通一堆奇怪現象
三線道最內側寫禁行機車
最外側要給轉彎車
但多數汽車不走內車道偏偏要龜中央車道
變成機車跟豬八戒一樣往裡面騎說我們亂鑽
往外面騎不是跟轉彎車會車不然就是被小黃跟公車撞
最慘是被不長眼的開車門巴
今天下班時又碰到開兩線道中間的
一台車占兩車道
所以別再說啥外國開車的多比較先進這種鬼話
就算今天政府一人發一台車
先不說車位問題
再好的東西給不文明的人用
還是不文明
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!