個人積分：67分
文章編號：69097449
個人積分：199分
文章編號：69097491
個人積分：2144分
文章編號：69097533
個人積分：11390分
文章編號：69097543
gn01305574 wrote:
我也贊成.一步一步慢慢來.因為台灣摩托車太多.馬路上.巷道裡都橫衝直撞的.老的機車也很多.大家多多搭大眾交通工具不就好了!
您真的有搭大眾交通工具上下班嗎？
就以台北市有最密集的捷運跟公車網路來說
上下班時間的使用量很多都已經飽和了
把這些機車都趕去大眾運輸工具？這只能想，不能做
最怕的就是這些人索性買台二手車
大家一起吹著冷氣一起塞車
很多開車的不爽機車在自己面前鑽來鑽去
但是請想一想，這些人犧牲自己的用路空間跟舒適性
讓你可以開車勉強不至於從出門塞到回家，如果人人都改開車
肯定才是交通黑暗期的最後一根稻草....
所以請不要在消費這些二輪一族了
把他們通通消失就是代表大眾運輸工具得要走印度火車風
或者讓市區交通堵到一個極致，再來後悔鐵定來不及
個人積分：11390分
文章編號：69097545
個人積分：152分
文章編號：69097594
政府的問題在於：
1. 2T進行排氣改善？比方說老二行程改引擎甚或是改成電動車，那你先吃張罰單“擅自改裝”。
路不是只有一條，OK?
沒人叫你改引擎，也沒人教你改成電動車（要改，不如買新的），也就是沒人叫你"擅自改裝"
你懂不懂排氣改善是啥? 要改善的又是啥...你真得懂嗎? 甚至...各期標準差義，你真的懂嗎?
看到一堆標示、撰寫 PM 2.5 的...我笑到都飆淚了...( 去GOOGLE一下 HC 跟 CO 吧 )
2. 不符標準？我的車子出場就是三期標準，現在你說要符合六期標準，這是拿明朝的尚方寶劍斬清朝的官！
呵呵...時間上比喻失當喔...真要比喻，是拿民國的法令禁了清朝的鴉片
難道清朝生產的鴉片，到民國就合法了?
明天政府說要全部改電動車，那你剛買的油車馬上就“不符標準”“被開單於法有據”摟！你能接受嗎？
這是假設吧? 我還沒聽過耶
法令的變更，排放標準的變更都是循序漸進的，何況要管制的是幾期標準，你確定你知道?
2T機車都不生產幾年了，你還好說嘴?
反正標準都是他在說的。而且絕對符合你說的“憲法中175條『國家為增進民族健康，應普遍推行衛生保健事業及公醫制度』”喔！
我敢打包票電動車的排放絕對好過任何油車，自然能”增進民族健康“！！！
標準的訂定，有多少程序，你知道嗎?這裡的他...指的是誰? 是除了你之外的大部分有見識的人嗎?
反觀你的論述，話都是你在說的，也沒有任何依據評論，你有辦法打包票? 你懂? 你真的懂?...我...又笑了...
"
個人積分：39分
文章編號：69097596
個人積分：10分
文章編號：69097620
個人積分：2390分
文章編號：69097718
個人積分：18535分
文章編號：69097729
