車禍之後,台灣人,多一點憐憫之心吧

台灣人 一直很有憐憫之心
不然你看日本震災之後 捐最多錢的是
人口最多的對岸嗎? NO
國力最強的 又是日本的大哥的米國嗎? NO
是號稱文明搖籃起源的歐洲嗎? NO

是一個只有2300萬人口 平均GDP只有2W美金的台灣人

台灣人的憐憫之心從來不少
只是台灣人的憐憫之心要放在一個會傷害別人的白痴身上嗎?

你可以有你自己的答案
我們 和其他人也可以有我們自己的決定
遇到這情況除非是專業救護人員,路人不能也不要對傷者做什麼,否則可能造成更嚴重的二度傷害,只要確認有CALL 警察及救護車,保護傷者不要被其他車再撞傷,圍觀或許是另一種保護傷者不被再撞擊的方式,只要在救護人員到後能禮讓給他們執行救護工作,不要妨礙救護即可
那位14歲無照駕駛的人自己都覺得命不值錢了 要別人在乎等於是熱臉貼屁股阿
如果他今天撞的不是車而是行人或機車,被那種人拖下水陪葬很倒楣吧
那種人我連救都不會想救 下車還會大罵痛罵甚至想扁
請問版主, 那您覺得要怎麼做呢?

移動傷患? > 您敢嗎? 若害他傷的更嚴重呢? 您賠的起嗎?
還是您覺得要在旁邊照顧他? 給他水喝, 蓋棉被嗎?

提點建設性的建議吧.....



冷漠?不會呀

還是有那種婦人皮包被搶 路人挺身而出的新聞呀

這種目擊搶皮包而視而不見的 才叫冷漠吧

看到車禍 我倒要問問閣下會如何處理?

什麼都不會 就讓專業的去用、去處理

你當每個人都很閒 都無所事事?

妳時間真有那麼多 怎麼不到處巡邏哪邊的狗屎還沒撿?
拜託~外國的月亮沒有特別圓好嗎~國外有所謂的善意救助免責法案使國民可以安心救助而不需擔負刑責,台灣有嗎?國外沒有這個法案的國家,你看有人敢去救嗎?在國外,遇見事故不去救助也會擔負責任,台灣有嗎?國外大多以法律約束國民,培養守法的精神,台灣有嗎?在台灣善意救助的結果到最後可能會被對方家屬控告,你會去救助嗎?
kontou_k wrote:
我十四歲時只懂的乖乖讀書,出門騎單車或是坐公車,過馬路會看紅綠燈...(恕刪)


小弟14歲時
只知道每天上下課都要唸書考高中
連腳踏車都是騎二手的淑女車
機車.........想都不敢想
我在FB看到那則新聞

我的回應是: 繞過車禍現場還大罵一聲 死好

(意外沒死.....可惜了)
因為國外人太保護小孩啦?
台灣人看到這種死小孩跑去撞車就只有爽而已吧

同情、憐憫是要的,但要看人
沒有必要對一個不自重的人憐憫、同情
給這種人憐憫、同情是害了他們,也害了社會大眾

我國二嗎?我國二只懂得在家裡讀書玩電腦,每天騎腳踏車上下學
偶爾去朋友家或者騎腳踏車亂走兜風而已
噢對了,我從國小放路隊回家就知道就算是綠燈也要停下來看看左右的道理

要罵去罵他們的父母或者管教者吧
看他們把這些小孩寵成什麼樣子
Did you see this comment? I agree with below...


People what do you want them to do? Magically join his bones or repair his neck with a wand?! If he is seriously injured, no one SHOULD move him but those who is properly trained, a wrong move can actually KILL him. Get off their vehicles? and what, circle around him and watch?! A traffic jam at this point is NOT going to help the ambulance get through. Think before you type your biased, racist comments.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 91)

今日熱門文章 網友點擊推薦!