超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)

briyen

1949分

261樓

briyen

個人積分：1949分

文章編號：47715658

樓主根本沒有禮讓在路口慢慢嚕

跟很多計程車一樣真的很討厭

要轉彎就應該看準時機加速過去

這樣轉盲灣真的很危險

趕快去和解吧不然到時候過失傷害一定跑不掉

三星銀河系

226分

262樓

三星銀河系

個人積分：226分

文章編號：47716274

KYO wrote:
超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)...(恕刪)

這麼厲害哦，其實你大可不必煩惱.

擁有如此神力，看影片就知道超速，相信您一定可以幫國家省下幾億元的測速照相、雷射測速的設備經費，屆時就不愁吃穿了，要賠對方100台小綿羊都不是問題

huerose

1分

263樓

huerose

個人積分：1分

文章編號：47716855

轉彎車有較大的肇責，這應該無誤…

誰多一點、誰少一點…就交給鑑識單位處理吧

sai669

202分

264樓

sai669

個人積分：202分

文章編號：47717103

橫向轉體一圈得分

機車車速過快

過路口都不減速一下，會出事也是遲早的事

話說...這種肇事責任我實在不會看

回覆一下...來看法院最後的解答吧~

sdfghj20

8分

265樓

sdfghj20

個人積分：8分

文章編號：47717486

若是如解要6萬的話，若是我，就和解了，省事，事省

xboy200

2394分

266樓

xboy200

個人積分：2394分

文章編號：47718610

harjan wrote:
就像這場車禍的其中一個潛在原因就是計程車明明應該要走，但他卻停下來禮讓轉彎車先走..
他會許沒意識到他停在那恰好會造成雙方的視線死角,而害其他直行車撞上轉彎車...(恕刪)

一條路上，如果只有一位用路人有路權觀念，有時反而是件很危險的事…
事實上，如果本例二輪騎士有路權觀念，行進十字路口時，在未確認左右是否有來車前，根本不應急駛而過！如此一來，什麼事都沒有！
那台四輪看似一切依規定行駛，但卻難完全逃脫肇事責任，我想相關交通法規或動線規劃應該都有檢討的空間~
兩條相衝突的路線(如本例中的左轉vs直行)，只要沒有號誌引導，本來就很容易出事！

groupme

10分

267樓

groupme

個人積分：10分

文章編號：47719820

樓上講反了吧⋯
對騎車的人而言⋯綠燈還要注意左右來車⋯
那綠燈有何意義？
至於超速和轉彎車該讓直行車，應該是2碼事，沒有啥關係喔⋯

yanyu_911

2111分

268樓

yanyu_911

個人積分：2111分

文章編號：47720011

xboy200 wrote:
如果本例二輪騎士有路權觀念，行進十字路口時，在未確認左右是否有來車前，根本不應急駛而過！如此一來，什麼事都沒有！)

您這是變相要求呢!

以路權來說應該是....
如果本例汽車車主有路權觀念，行進十字路口時，在未確認直行是否有來車前，根本不應轉彎而過！如此一來，什麼事都沒有！
這才是標準動作

假使要採所謂的信賴原則,則剛好倒打汽車車主一把

groupme

10分

269樓

groupme

個人積分：10分

文章編號：47720139

如果您要說他超速而撞上您，這真是倒因為果⋯就算摩托車騎再慢，您突然轉出來，還是會撞到，所以如果轉彎車只要讓直行車，這個狀況就不會發生了。

xboy200

2394分

270樓

xboy200

個人積分：2394分

文章編號：47723268

groupme wrote:
對騎車的人而言⋯綠燈還要注意左右來車⋯
那綠燈有何意義？...(恕刪)

為了您的人身安全，即使是綠燈，還是強烈建議您還是要注意左右是否有來車~

三寶之所以為三寶，其主要特色之一就是只顧自己動線而完全莫視整個交通的動態，那真的很危險，害人又害己~
今天就遇到一台寶媽，從巷子口硬是右轉出來，我是直行車，如果我不讓她…今天01可能要多一棟名叫「棉羊姐硬吃野狼哥{我是檔車}」的大樓…