超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車)

Mr-B wrote:
我之前遇到相同狀況，保險公司跟我各賠了不少。後來過一陣子不小心發現對方居然是職業的......(恕刪)

假奧斯卡 wrote:
老實說，樓主這案，在下更好奇的是：如果樓主變身行人，是不是責任又不同了...行人/2輪/4輪，不同的主體，說穿了還不就是3個人；一樣的相對路徑，同一個邏輯，外觀不同"歸責"就不同...

KYO wrote:
然後，我會把律師幫我寫的訴狀主張在車輛行車事故鑑定委員會鑑定完成後，

放在這裡，提供各位參考。

我律師的論點絕妙有趣，有過四年鑑定委員會經驗的他告訴我這個案子很棒。

而且有前例可考XD

當然，就看各位有沒有想到了，其實這個答案非常明顯。

我會依序把結果放在這裡，無論好壞。
...(恕刪)

chshen wrote:
請問KYO不知道有初...(恕刪)

smax155 wrote:
當然不同....

行人在路口 , 有絕對路權

反而是如果對比條件是2輪/4輪 , 那就是才有得揮 , 但是其中一方是行人 , 那就沒得說 , 行人最大...(恕刪)

假奧斯卡 wrote:
smax大:
另一個說法不是行人，而是"傷者最大"(您也近答對了)。

smax155 wrote:
也就是說 , 在路口 , 不管有沒有行人穿越道 , 都得讓行人先行 , 這就是絕對路權
...(恕刪)