VJR 跟 RSZ 哪台好?

s22928264

36分

21樓

s22928264

個人積分：36分

文章編號：25265957

aurora_part2 wrote:

小G" wrote...(恕刪)

2v動力不大

2v動力才大........只是要看"大"在哪.....
起中尾...加速度....

4v動力不大的也一票............

RROY

287分

22樓

RROY

個人積分：287分

文章編號：25266044

不喜歡就無視吧
題外話~

看你朋友是重外型還是重實用

同樣的前VJR110都可以買到入門級的125了

V2 GT GR 勁風光

全部都比VJR好....只是外觀見仁見智

如果要帥

SYM的RX110雙碟版也不錯吼

以上是廢話~~~~

ZERO明顯車廂大很多

如果你朋友對他的車廂和儀表和卡前沒興趣的話

就直接選VJR吧

shiuanmax

44分

23樓

shiuanmax

個人積分：44分

文章編號：25268181

VJR吧，不然就是MANY 光陽給的配備都比較有誠意~~~引擎也是新的~~~

Y牌的都一直沿用SF的舊引擎，也一直使用鐵框，配備上感覺都沒啥增加，只一直注重在修改外型上!

至於說X陽的品質很糟糕，我覺得都只是個案，輪框各斷一次，但是Y牌還是大輸汽油幫浦很多喔~~

還有Y牌騎沒多久就會有引擎異音與引擎吊架異音的產生~~要特別注意~

X陽雖然有看到友站有吃機油的情況，但沒聽說有車縮缸過，這倒是比較厲害一點~~

如果大大不那麼堅持100CC的小車，是還有很多車可以讓你考慮，

以通勤用速可達(150CC以下)動力上並不會"多大"，100CC只能提供你代步讓你在台北是好停車!

不要看了廣告就以為100CC就是無敵，買自己需要最重要~~~

神4843

16分

24樓

神4843

個人積分：16分

文章編號：25268590

RX110還不見得跑的贏100CC ^++^

4V雙避震液晶表

這些不是每個人都需要吧

雙避一次要改要兩支錢～人家RS上歐老師　VJR可能還在裝兩隻NTC咧 ^++^

4V～RS上天鵝缸頭就好了　技術成熟 ^++^

排氣量夠大 4V才有意義

不然最常用的起中被人家電假的

液晶表見人見智啦　反白自動歸零進水的災情不是沒發生過 ^++^

小希才是我心中的No.1

sinfulseal

245分

25樓

sinfulseal

個人積分：245分

文章編號：25269511

其實用鐵框反而好啊！
在看了各家爆框寫真照之後
更是覺得鐵框才是安全耐用！

vjr其實車箱真的很少.它只是做的比較"深"一點.但中間凸一塊
放東西其實也不是很好放.只是它比較好放全罩帽罷了

至於y系的車廂.確實有大一點.但y系設計偏向製作"平整"的車廂
又長又寬.置物的便利性是比較好的.但深度比較小一點.全罩就不是每頂都塞的進去的了！

至於動力.....110跟100是要比什麼？這樣比沒意義吧！

至於單雙槍....以前騎單槍車羨慕雙槍車.但騎了雙槍車才發現...
其實還是單槍車好吧！多了一支避震.穩定度並沒有想像中來得好
況且要改就要花兩支的錢.而單槍.只要花一支的錢就好了！而且還可以上等級比較高的避震