討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

有7成機車族保障不足

煥仔

6295分

21樓

個人積分：6295分

文章編號：28858008

davidcould wrote:
所以不是交通工具自己...(恕刪)

因為交通工具的速度,超過人類的最高速度.

也就是已經超越人體能反應的時間.

因此相較於身體的行動,只要是交通工具,都會造成較大的危險.

所以開飛機要保險,騎車開車要保險

腳踏車其實也可以保,只是沒強制,也就是外面一般在賣的意外險.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

mckoy

56分

22樓

個人積分：56分

文章編號：28858529

這機車保障不足，跟勞基法的關聯是? 再來生命是自己的，我想自己要不要買保險，自己要對自己負責! 當然只要是勞工，都受勞基法保障，不是老闆願不願意，而是一定要遵從!如果發現這種不法的老闆，立刻告上勞委會! 絕對不要姑息!! 讓社會的未來更好! 還有如果老闆沒遵守勞保，也沒簽勞動契約! 那就不要跟在他手下了! 何必委屈自己呢!

243分

23樓

個人積分：243分

文章編號：28862644

mckoy wrote:
如果發現這種不法的老闆，立刻告上勞委會! 絕對不要姑息!! 讓社會的未來更好! 還有如果老闆沒遵守勞保，也沒簽勞動契約! 那就不要跟在他手下了! 何必委屈自己呢!...(恕刪)

我如果像你這麼有魄力...

早就因為沒工作餓死在路旁了!

還是大哥您要當當看老闆？

換個角度想吧！

有多少工作的時薪都只是基本工資而已？

簡單便宜十塊錢

243分

24樓

簡單便宜十塊錢

個人積分：243分

文章編號：28862746

mckoy wrote:
這機車保障不足，跟勞基法的關聯是?...(恕刪)

機車保障不足

跟

勞工保障不足

你不覺得是差不多的嗎?

這只是一個例子而已...別想太多

可以推就推，不可以推就閃，閃不過就躲，躲不過就拖，好過背黑鍋。

善變沒天良

10分

25樓

善變沒天良

個人積分：10分

文章編號：29183719

為了心愛的後座限速器
除了強制險
小弟決定加保乘客險

0分

26樓

個人積分：0分

文章編號：29192446

阿丁仔 wrote:
保險業者表示: 我的...(恕刪)

真是一針見血啊~
這則新聞真像是置入性行銷...

0分

27樓

個人積分：0分

文章編號：29268651

powerkk wrote:
不然要用什麼去控管強...(恕刪)

其實我的意思很簡單,跟不親自使用交通工具的人是否活該倒楣一點關聯性也沒有,請你不要誤會

而是跟保險的設計以及保險未來的利潤有很大的關聯性

不過當你是在保險業中工作的時候,角度與立場可能就會與我很不一樣了....

k137

38分

28樓

個人積分：38分

文章編號：29282639

比奇堡最速魚 wrote:
應該說~所有騎機車的...(恕刪)

關於這個問題!

有誰願意每個月提供經費(> NTD 5,000)加買汽車費用(>600,000)，我就不騎車改開車~

1
2
3