是不是應該立法禁止太小的小孩乘坐機車？

ruby6436

821分

21樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：1876508

如果各位對小時還有記憶的話, 小時候鄉鎮公車班次原比現在多很多,
公車沒落減班是因為後來機車興起, 所以不要倒果為因

超人機メタルダー

41分

22樓

超人機メタルダー

個人積分：41分

文章編號：1876519

先不論這些等等的問題, 光討論機車的正確使用, 基本定義起碼是雙載兩個坐得穩的人, 那可能很多情形都不合格了

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

iloveyijun2000

0分

23樓

iloveyijun2000

個人積分：0分

文章編號：1876560

不知道發文者大大自己有沒有小朋友？我覺得你說的我個人很贊成，但是我想請站上的大家幫忙想一下，就是如此一來我想台灣很多中下階層的人，可能都不敢生小孩了。在台灣有錢的很有錢，沒錢的人卻很窮。帶小朋友出門，如果處處都要用到車子，在交通方便的地方尚可，若是不方便的地方要該怎麼辦？計程車費越來越貴了，油錢也越來越貴了，很多人一個月賺不到三萬元，買不起房子，只能用租房子度日，如果還要奉養雙親，我不知道有多少人敢結婚？或是敢生小孩？這樣子的政府，這樣子的生活條件，連大學生畢業都不見的找的到工作，高薪的找不到，低薪的不願做，男生追女生更是辛苦，沒錢女方家長不肯將女兒嫁你，可以預期的未來台灣的結婚率，可能也會大幅下降。或是平均結婚年齡會大幅抬升。
我想說的是～台灣居大不易～，為了養家活口，很多人都是很辛苦的，在小孩的安全性與金錢上，確實是很難去拿捏的，如有位大大所言，如果有錢不會有家長願意讓小朋友坐機車的。但是現今對於那些迫於無奈的家長，我只能寄予深深的同情。期待更有為的政府，能讓家家戶戶都是萬元戶，家家都能開轎車，家家都能不削於油錢的高漲。希望人人都是王永慶，希望中華民國不再是萬稅萬稅萬萬稅。

bruce300

214分

24樓

bruce300

個人積分：214分

文章編號：1876568

先去教育一下那些沒大腦的婆婆媽媽們比較重要吧!!!!
我還看過一個啊媽,把他家的孩子(我想一歲不到)裝在腳踏車的菜籃裡,在路上左右穿梭!
請問一不小心被撞到了,誰要負起這個責任,,,,,,
明明知道很危險,又想偷懶,總覺得自己不會是"哀"的那個人!!!
請對自己的行為負責,,,,謝謝!

kasty0515

108分

25樓

kasty0515

個人積分：108分

文章編號：1876582

1. 又不是每個地方都有公車捷運，又不是每個人都住台北市
2. 又不是每個家庭的收入與支出之後還有能力養一台車
3. 又不是每個地方的車流量都跟忠孝東路一樣大
4. 又不是每個人帶小孩騎機車都會橫衝直撞，東閃西閃

我住在彰化鄉下

你要叫我等公車??賣鬧阿...我家附近這裡哪有公車站牌??就算有也不停學校和市場，難道出去帶小孩子去學校、夜市逛逛要走十公里??

總歸一句，如果每個人都有閒錢養的起一台車來接送小孩，就不會有那麼多貧苦家庭的社會新聞了。要定這種法規，只是讓貧苦的家庭更辛苦而已。

誰會忍心讓自己心肝寶貝風吹雨打坐在皮包鐵的機車上

zeelandia

5分

26樓

zeelandia

個人積分：5分

文章編號：1876588

這需要立法嗎?
有錢有經濟能力誰不想讓自己的寶貝更安全更舒適
很多事情不是法律可以解決的
在要求政府立法控管之前
可能需要解決更多現實狀況
包括把台灣島搞大一些
最好可以像美國大到你不開車都不行
最好可以把汽車弄得跟速克達一樣便宜便宜到你不買都很對不起自己
最好可以把國民所得提高高到怎麼花都花不完
這樣大概沒人買速克達機車了
自然就沒有這現象
那還幹麻立這法?
問題不就解決了

對了 ! 應該請政府立法男女結婚一定要生小孩
因為我們的人口出生率太低了

九牛大補丸讚!

超人機メタルダー

41分

27樓

超人機メタルダー

個人積分：41分

文章編號：1876611

請大家別光一論經濟能力, 相信原PO也並非不知道, 只是想表達, 沒有規則所造成的問題就不能有效控制.避免, 而最後承受的還是大眾自己

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

denny.w

111分

28樓

denny.w

個人積分：111分

文章編號：1876626

chu2tw6 wrote:
政府不用管嗎？
如果不用管那幹嘛管汽車的...
雙重標準嘛......(恕刪)

樓主原本立意很好,但不要情緒性發言,

這不要牽拖到政府那邊去!

等到有機車用的安全座椅問世再來討論立法的問題還不遲,

地瓜都沒得吃了還想去吃白米飯嗎?

rightright

15分

29樓

rightright

個人積分：15分

文章編號：1876631

我想問一下我同事一直問我的問題,開車還要坐安全座椅,那做公車跟捷運,火車需不需要呀?
我覺得這東西可以提倡,但我覺得要用這原因開罰有點不合理,
如果我沒啥錢可買,你開我罰單後我就有錢買嗎?
如果說被抓五次,政府會拿開罰的錢幫你買一個,去領的話.....我覺得這比較合理吧!
不過我想政府只是想用這理由收錢,那會想到人民的生活如何!

cinde

0分

30樓

cinde

個人積分：0分

文章編號：1876641

簡單的說..非常贊成
樓上有台北以外的朋友表達不同意見
但是在台北..我覺得任何人騎車都很危險
讓小朋友處在這麼危險的情形
無論怎麼說都是一種不負責任的方式
除了一種..就是把小孩綁死在身後
這種我就覺得還算勉強安全
其他包括..讓小孩站在前方..後座抱一個小孩
或是以上兩種的連集....
每次看了都很想知道那些爸媽有沒有好好想過....

可以說我傲慢吧...但是台北沒有交通工具真的不會死....

是不是應該立法禁止太小的小孩乘坐機車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

是不是應該立法禁止太小的小孩乘坐機車？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！