土除還是要要看監理站的人摟
運氣運氣...
個人積分：46分
文章編號：31802533
個人積分：299分
文章編號：31802886
個人積分：152分
文章編號：31803332
個人積分：7557分
文章編號：31803427
個人積分：7分
文章編號：31803494
個人積分：3517分
文章編號：31803574
個人積分：91分
文章編號：31804219
個人積分：687分
文章編號：31804275
當時剛開始實施5年過戶驗車時，當年我剛好有一臺舊車要過戶
依照我當場看的和我自己過戶的，每台都很嚴格
(如果說是刁難，這話講太重，所謂刁難是明明完全符合規定，審理人員還以其他手段比如程序或流程瑕疵來阻擋過關)
監理人員驗車的當場，旁邊還站了警察，而且就像上面講的有錄影
我的機車是迅光125，全原廠，但很老舊了，後方向燈殼破10%面積
沒有改裝喔，單是原廠車體破損，就要花錢去修好才能過戶
沒有人是天生就愛當壞人，誰願意扮黑臉讓過戶民眾幹譙啊
他如果放水的話，萬一哪天出事了，這就叫做失職，也許丟工作，故意被搞的話，還可能吃牢飯
你想，他敢放水嗎? 也許他敢，但如果是我，為了保住飯碗，我不會刁難，全部照規地來
因為有警察在場，所以連黃牛都沒有，頂多只有代客驗，但是驗不過要換要修的都還是得乖乖來
當年據說是因為要減低機車失竊率而這樣做的(另一手段則是當年強制實施的烙碼)
別說無效，這增加了AB贓車借屍還魂的困難度，確實是有降低機車失竊率的
沒錯，這確實增加了一般老實民眾機車過戶的麻煩
但是這就像過海關一樣，民眾承受繁雜的程序，是為了保護國民
在無形之中，也許因此避免了我一次的機車失竊
雖然當時很多人都稱此為擾民，是政府不力，要民眾承擔
但是比起以前過戶浮濫，隨便AB贓車也能過戶合法(因為只要紙張作業程序，不需實際驗車)
這也算進步啦
個人積分：0分
文章編號：31804323
個人積分：118分
文章編號：31804362
小惡魔市集
關閉廣告