禁行機車-罰單申訴 有搞頭嗎?(申訴成功)

那裡我也蠻常經過的...真的設計很差!一小段路瞬間地板上就多了禁行機車四個大字!而且那裡又很多公車擋來擋去的...不過我還是第一次聽到那裏會照相耶@@

Saurus wrote:
就像以前承德路往台北車站方向.過了民生西路突然多一個車道標了禁行機車一樣.

我騎第一次也是嚇到趕快閃回右側車道去.


類似的情況在 建國南路 復興南北路 都有

想說安分一點固定走在同一車道 不要亂切

結果本來沒有印 禁行機車 的車道 過了下一個路口就出現了

想像一個情況

如果類似樓主跟著公車後面 等到路面上 禁行機車 的黃字出現

左右又有車 你想閃也來不及

而這種情況警察最知道了 他們最喜歡這種天然的陷阱

就好像前面大大分享 民權西路捷運站 的情形

警察明知違規停車會造成機車繞道快車道

他就是情願讓小黃繼續違停 然後站在高處偷拍機車走快車道

事後在虛情假意的說你應該等違規停車的走完 你再接著走 . . .

別花時間去申訴了,基本上那不是個講道理的地方,我有親身經驗,申訴只是勞民傷財罷了!
說真的原po真的很衰
我每次騎經過這路段都會設想跟原po遇到一模一樣的情況 那一定會很幹
結果還真的在這看到

我真的覺得這根本就是陷阱
上一個紅綠燈等待區還是合法的 直行過去馬上變禁行機車
一不小心就踩到地雷區 有時候車子很多 大車也很多的時候看不到地上的字
不就中標

原po這次大概是繳錢繳定了
除非找議員....

imnike wrote:
然後過一陣子收到一篇公文, 得到的回答大意就是:

無法辨別前方的車子是否有阻礙我的行進, 而且我本來就不應該在快車道..

講簡單一點就是..「你他X的不要囉唆!就快他x的給我乖乖繳錢!!!」

因為我違規當然是我的錯, 所以也是只好乖乖繳錢..

只能說..

申訴是你的「權利」, 但是要不要讓你申訴過, 是政府的「權力」!


因為你不是直接上法院,裁決所才會這樣回答你

如果上法院就不同了
解釋的面向就變成,照片無法證明機車沒被擋道,而行駛禁行機車道
簡單來說,要取締就變成照片必需證明你是可以正常行駛在非禁行機車道上,但你卻行駛禁行機車道

有異議,還是直接上法院吧
就法論法 裁決所一定會說申訴失敗!!!
但如果依前面有公車檔住上法院...
並敘述紅綠前並沒有禁行機車..紅綠燈後才有的!!
基本上會被撤單的機率很高,,,
但是大大你沒有提供照片....
所以 也只能就你講的狀況 來論定你的事件!!
要記得...要強調那個根本是罰單陷阱...其時看起來就是罰單陷阱...
就我 我會跟法官說...一過去馬上變禁行機車...應該是提醒吧..
而且紅綠燈前也沒有立前方線道標示.....
基本上 合理的罰單 我贊同....
陷阱式的罰單舉雙手反對!!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=885146&last=9932559

至少都要有50公尺的緩衝區,只要再到案前日期去監理所申訴即可,記得罰單也附上~~
Davidice wrote:
案發地點:台北市文林...(恕刪)

罰單申訴要花很多時間
打水果日報報料專線比較實在~
還好啦 ~600元~花錢消災!!!就繳了吧~!!!
Davidice wrote:
案發地點:台北市文林...(恕刪)

Davidice wrote:
案發地點:台北市文林路716號 (福昇門前)
http://tinyurl.com/77l92e4
(第二車道的"禁行機車"道)
  
狀況:照片中,我剛過714巷路口約5公尺,行駛在第二車道的"禁行機車"車道上,而我前面是一台公車。
  
爭議:拍照相對位置為過路口約五公尺處,但前一段道路中間及外側車道都是可行駛機車的,紅綠燈下還有畫機車停等區(也就是僅最內側車道禁行機車)
但一過路口後,第二車道馬上變成禁行機車。我行駛在公車後面,根本看不到,等到看到時~已經踩在大字上了
google實景1:http://tinyurl.com/7pxb5rl
google實景2:http://tinyurl.com/6u6yr2o

請問各位~這種情境去申訴~有搞頭嗎?
---
還有一點繳罰鍰期限是2011/11/17,今天是11/7,如果等到裁決下來~應該會過了罰鍰期限,這樣會有逾期繳納的問題嗎?!

感謝各位
----

補充一下...我是跟在公車後面走...也沒想要超他車的意思(文林路那段公車非常非常非常多)
(因為公車比較高~所以我在後面看不到 這車道過紅綠燈後變成"禁行機車",若是小客車就可能瞄得到)

無奈的點應該是道路設計不良吧~


罰單照片 請上傳

只用Google地圖 這樣混淆誤導
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!