桃園縣環保局單方公告禁止二行程機車上路明顯違法?

煥仔 wrote:
2行程機車至今日都還...(恕刪)


你自己也算是業內 , 你總曉得銷售量吧 , 就算不知道銷售量 ,
總也該知道這台的銷售狀況好不好吧 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
酒駕不一定會撞人
(二行程的車不一定就是烏賊車)

所以全面開罰酒駕是錯的
(公告禁止二行程車上路是違法的)

要等酒駕撞到人再罰
(應該要去抓正在排烏賊煙的車)

???????? 我們可能會需要關鍵報告中那套犯罪預警系統吧

恭喜文主找到法源,希望將來可以修法明禁二行程機車

http://kymco.myweb.hinet.net/product_59.html

X-mode 100 2011/7/13 停止生產
boboice wrote:
http://kym...(恕刪)


xmode還有一些庫存車.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

雲遊台灣 wrote:
你自己也算是業內 ,...(恕刪)


台灣的車子賣的好不好通常跟造型有關係XD

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
黑風凱特 wrote:
酒駕不一定會撞人(二...(恕刪)


你的邏輯是哪裡學的阿

酒駕不一定會撞人
(二行程的車不一定就是烏賊車)

===>酒駕本身就違法,但是通過檢驗的2T沒有違法

所以全面開罰酒駕是錯的
(公告禁止二行程車上路是違法的)

===>酒駕本身就違法,所以全面開罰酒駕是對的,公告禁止通過檢驗的2T上路是違法的

要等酒駕撞到人再罰
(應該要去抓正在排烏賊煙的車)

===>酒駕本身就違法,要說幾次阿,你從哪裡學到酒駕撞到人再罰的阿

我懷疑你是外星人喔



恭喜文主找到法源,希望將來可以修法明禁二行程機車

======>不了解法律還講這麼多,邏輯也不通,基礎法律常識要知道吧
依法可以提出訴願~訴訟~釋憲~

叫~是沒有用的

為了多數人的公共利益~~只好犧牲少數人的權益了!!
黑風凱特 wrote:
有雞雞的不一定犯下強姦罪
(二行程的車不一定就是烏賊車)

所以全面墮雞雞是錯的
(公告禁止二行程車上路是違法的)

要等抓到犯罪嫌疑人再罰(墮雞雞)
(應該要去抓正在排烏賊煙的車)
2008 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8
桃園縣環保局的做法,一句話「脫褲子放屁」,多此一舉!
二行程機車遲早會消失在路上,何必急於不分好壞趕盡殺絕!
桃園縣,這做法欠缺周圓性!
桃園環保局預告內容中說明,二行程機車排氣中HC...等等物質排放量均比四型程機車高,粒狀污染物排放量高,這都是事實。但是為何不請求中央加嚴排放標準及增列機車粒狀污染物管制標準,要求各種在路上的機車需要符合加嚴後的排放標準才能上路,機車主可以自我評估是要汰換或加裝改善設備解決問題。怎會管制車子不能出現在桃園縣轄區內呢?這有點本末倒置。另外粒狀污染物在舊柴油車更誇張,可能大尾的辦不了,從小尾的下手,跟流氓大尾的抓不到,就抓小的來衝業績。

樓主討論的是民眾權益問題,我的機車符合排放標準,為何不準我上路。環保局敢說既有某家工廠污染物排放量符合法規規定,但相對比其他工廠高,然後就可以給理由說,你的排放量高於各工廠均值所以不同意你設置。

這件事或許還有其他法令面可以討論解釋,大家可以發表發表想法,但不用這麼激動。

建議多查查違規車輛比較實際,不合格就罰。

另外,104年開始分批管制,到110年年全面禁止,這有趣,104年最新的二行程車輛也10年了,舊的那些我看也自我淘汰光了,看樣子可能是桃園縣環保局為了中央空污考核的創新作法才弄這招。先給環保局加分,然後在110年前每年都得到特優獎,哇這樣可以提9年勒,每年都提一次,在簡報上有一頁"本縣創新作法為劃定空氣品質淨區內,自104年起分批管制至110年起,轄內禁行二行程機車"+1張公告照片+1機車檢測照片,完美。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!