個人積分：25分
文章編號：39890110
個人積分：631分
文章編號：39890597
個人積分：6分
文章編號：39890739
個人積分：6分
文章編號：39890816
個人積分：54分
文章編號：39891234
個人積分：4259分
文章編號：39891968
個人積分：6分
文章編號：39893613
個人積分：46分
文章編號：39902724
個人積分：6分
文章編號：39915572
個人積分：39分
文章編號：39917881
況且這只是一張不具法律效力的初判表
在儀器跟訓練條件不同的情況下
也許交通隊真的無法分辨對錯
說穿了搞不好對錯各半
樓主也不願給大家看影片
結果大家跟著在氣什麼看不懂
不行就多花三千元申請鑑定
交給更專業的人士吧！
分享一下
車禍筆錄完成後
警方會開具事故登記單給當事雙方，
上面除紀載雙方基本資料，備註中會註明...
7天之後可至交通隊申請現場圖及照片，
30天後可申請初步判別分析表，
而這些判定是由交通隊依據前面現場圖、
照片或錄影帶所做的初判表，
初判表只是基本判定交通事故之責任狀況，
並不具正是法律依據及效力，
若不服初判表，
可花3000元聲請鑑定，
以釐清肇事責任，
鑑定委員會依據現場圖、照片、初判表，及其他相關證據，
鑑定委員會會通知當事人到場敘述過程，
再依據相關規定及專業做詳細判定，
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
