那麼好的課為何不建議?

QQ羊 wrote:
強制被抓去上課和自己...(恕刪)



看似有點像無照被抓的
所以無照有理?

是否自己願不願意上課
如果那門課沒學分
有誰會要去修
很棒阿,可以拿學分又可以更安全,何樂而不為?

孤寂之狼 wrote:
說有大學要開設機車駕...(恕刪)


警察多開罰單比較實在
你確定大家都知道嗎??


我就被沒打燈的駕駛撞過

他跟我說為啥它綠燈要看後面要打方向燈
不知道駕照怎考的


孤寂之狼 wrote:
說有大學要開設機車駕...(恕刪)

如有要開,就要必修,0學分,只有學相關交通規則,沒有術科
開了一樣沒用,有用的話,台灣早就跟日本一樣守法了
台灣人自私愛耍小聰明,上甚麼課都沒用,投胎比較快
你去查看看什麼是通識教育就知道了。

通識教育不是有課就開,是有一個規範規定宗旨在的。
(當然目前也是有一堆怪怪的課就是了)

但我也不反對開設『交通安全』相關課程,想辦法修改內容達到規範應該不是難事。

是針對交通安全,而不是只單針對機車。

black79815 wrote:
某種程度上 教育部也...(恕刪)



沒錯,我不相信有人不知道不可以闖紅燈不可以蛇行不可以騎在禁行機車道,交通號誌不會看? 駕照怎麼考的?
我覺得納入高中的 生活課程 蠻適用的

比軍訓有用多了!!!
這些應該要有的常識、觀念及知識 考駕照時不是就都要知道了嗎??
開這門課只是浪費時間而已

何況針對大學生有用嗎??
又不是每個人都會上大學
會出事的那些搶快飆車沒交通道德的人 不是大學生

再說現在大學生 男生大都會18歲就考取駕照
女生不會騎車的也沒打算考

所以開這種課在大學裡 沒用啦 我覺得~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!