rstmeqft wrote:
87*-kw* ...(恕刪)
說實在，監理或檢驗機關處理噪音車都滿消極的
如果真的很常被這台車吵
直接寄信去環保署
我試過
還有專人CALL OUT回覆
會比較積極處理
個人積分：136分
文章編號：60060975
個人積分：1792分
文章編號：60061209
個人積分：227分
文章編號：60061504
個人積分：136分
文章編號：60071343
個人積分：29分
文章編號：60073074
個人積分：3769分
文章編號：60073507
個人積分：227分
文章編號：60075924
faxio wrote:
噪音比較難舉證但你...(恕刪)
改管如果外觀符合規定且具防燙功能就不違法，只有噪音部分能檢舉。
鈦金屬管跟碳纖維管因為材質本身具備防燙功能所以不用防燙蓋。
詳見
道路交通安全規則
附件十五 汽車設備規格變更規定
四、本項設備變更得不經公路監理機關辦理變更登記。但變更(或改裝、加裝)後應符合下列規定，並列為檢驗項目。
(二)機器腳踏車設備變更：
其他設備
排氣管
1.應有排氣系統隔熱防護裝置。
2.排氣管尾端出口應位於車輛後方。
3.在平坦地面上兩輪著地時，排氣管尾管出口角度不得傾斜高於水平線；排氣管尾管離地高度逾一公尺者，其尾管出口角度應低於水平線。
目前大多數改裝管外觀都符合法規，所以如果不是檢舉噪音的部分，很多都是照片看一看就直接判定不受理了。
至於噪音標準還要看時段，白天的容許值其實蠻大的，連陣頭、廟會的鞭炮聲都在容許範圍內，如果只是瞬間噪音也很難舉發成功。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
個人積分：467分
文章編號：60099911
