機車怠速熄火為什麼現在車行都不推了?

漢堡包肉包包 wrote:
有可能是增加啟動馬達...(恕刪)
+1 不要這麼誠實好不好.....
樓上講一堆,多半是猜測。

論方便性,
三陽FNX跟本田類似用無刷馬達,
所以啟動快幾乎沒有延遲,
綠燈順順轉油門直接出發,
根本沒有適應問題。

論耐用性,
除非是傳統馬達硬改的,
不然三陽與本田都有無刷系統,
一般鉛酸電池順順用,
無刷補電很快沒啥問題。

論成本,
本田在東南亞大量應用在買菜車,
前後鋁圈、碟煞、LED燈,
水冷、怠速熄火與連動煞車等等,
還有低油耗的引擎設計,
賣多少錢?台幣五萬,
就真的只是買菜車價而已。

國內有水貨引進山葉空冷版怠速熄火,
國內賣八萬多,東南亞當地更便宜。

本人騎越南本田LEAD125,
五年了,順得很,
驗排氣一次就過,
市區平均一公升45公里以上,
機油五千一換不吃機油。

但目前FNX有吃機油個案,
還說是用了前朝代工廠生產的空濾造成

國產油車就是這樣,
才讓擁電派可以說嘴,
但放眼世界,油車技術真不只這樣。
好像抓小放大
汽車隨便一台CC數都一兩千
摩托車大多都100-125
要求空氣要好應該是要先從大排氣量的去下手才能抓到重點
夢與理想的實現者 wrote:
但目前FNX有吃機油個案,
還說是用了前朝代工廠生產的空濾造成.(恕刪)


請問空濾跟機油有何特殊關係?
patpatcute wrote:
好奇gogoro這麼...(恕刪)


狗狗肉電動車生產本來就是一項不環保的車
如果再加上多次啟動馬達耗損
我看也不用玩了
無刷馬達啟動電流才75A,不懂為什麼不推這種系統,

一定要用傳統啟動馬達,啟動電流高達200A,

現在的機車電系用品都超多,

我是不信傳統啟動馬達會比無刷馬達的電池壽命還高。
aa11zzxx wrote:
無刷馬達啟動電流才75A...(恕刪)

無刷馬達成本較高
影響大廠毛利
aa11zzxx wrote:
無刷馬達啟動電流才75A..無刷馬達啟動電流才75A,不懂為什麼不推這種系統,.(恕刪)


因為成本較高,要控制電路,早期還要有霍爾感應元件感應轉子定位點
直流無刷馬達控制
要不然為何電動車10年前還有用有刷馬達?
當時我公司開發時還要用元件兜一堆電路
雖然現在用專用 IC了,但還是要成本
我的機車上傳統化油器版本。
我每天上下班40公里騎了17年。
我每次紅燈超過20秒,我就關電門熄火。
馬達從來沒有壞過。(我個人覺得若1天只啟動1,2次,反而容易卡住,就像電風扇,每天轉沒有問題,冬天一收起來,反而隔年啟動會容易有不良狀況)
所以我很建議大家都紅燈熄火。
1.環保
2.省油(我的老化油器車如意125,可以 36公里/公升哦)
3.安靜
4. 延長馬達壽命。(17年,還沒有壞馬達過)
ken299629 wrote:
台灣機車騎士紅燈起步...(恕刪)

我個人是沒有想當第1,2種騎士這兩種通常被撞的機率高吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!