笑蒼穹 wrote:
那這樣真的與化油鵝無...(恕刪)
我覺得噴射版不一定比化油版的好
只是比較環保而已
噴射版的機車以後維修絕對比化油版的貴(電腦及噴射系統...)
而且有些店家不一定會修~要接維修電腦才能知到哪裡出問題
再加上噴射系統怕水(機車的噴射系統防水程度絕對比汽車差)
所以只要是跟噴射系統有關的維修費用絕對比較貴
以上是我的看法
有錯請指正
個人積分：11分
文章編號：11103375
個人積分：279分
文章編號：11103408
個人積分：335分
文章編號：11103795
個人積分：621分
文章編號：11104339
個人積分：19分
文章編號：11105267
個人積分：44分
文章編號：11105681
個人積分：77分
文章編號：11106312
個人積分：279分
文章編號：11107247
個人積分：6分
文章編號：11108075
整卡聳 wrote:
噴射版的機車以後維修絕對比化油版的貴(電腦及噴射系統...)
而且有些店家不一定會修~要接維修電腦才能知到哪裡出問題...(恕刪)
當然，多了一堆電子控制器，若還比化油車便宜，那機車老早就進入噴射時代了。
不會修噴射車的店家，那就不要開店好了，想開店就一定要會修噴射車。
汽車不也是要接上電腦才能知道問題嗎？
現在還有汽車保養廠說他不會修噴射的嗎.....
整卡聳 wrote:
再加上噴射系統怕水(機車的噴射系統防水程度絕對比汽車差)
所以只要是跟噴射系統有關的維修費用絕對比較貴...(恕刪)
當然，汽車的噴射系統是被包在鐵殼內，防水性一定比機車好，
但也不是說汽車的噴射系統就沒做防水設計，只是不用作到很高的防水等級。
機車作噴射也已經好幾年了，但之前都只用在大排氣量的車子上，直到最近幾年才用在小排氣量的車上，
你擔心的防水問題系統廠商在設計時就會想到了。
維修貴，這是一定的，精密電子的東西有便宜的嗎？
若一直擔心噴射車有的沒的，那就要保祐自己的化油車能一直騎，永遠不壞，直到自己終了.....
不然你一定會騎到噴射機車的，除非以後你只騎腳踏車或開汽車。
個人積分：6分
文章編號：11108133
