能不能禁止排煙嚴重二行程機車上路 (理性議題非討砲)


曹阿舍 wrote:
現在變成騎二行車機車的人是有特權了?
因為適用舊的排放標準。
然後買新車的人就一定要遵守高規格的五期環保?..(恕刪)

這不是二行程車特權
而是台灣的檢驗是依照出場年份的環保標準而不是
檢驗時的標準
也就是你買車時如果是四期環保,你驗車的時候
就只要符合四期就可以了。
如果我設立工廠時適用舊的廢水排放標準,
20年後新工廠都已經使用更新更嚴格的標準了,
但是我仍然可以使用舊的標準繼續排放,
這樣子的政府沒有失職嗎?

曹阿舍 wrote:
如果我設立工廠時適用舊的廢水排放標準,
20年後新工廠都已經使用更新更嚴格的標準了,
但是我仍然可以使用舊的標準繼續排放,
這樣子的政府沒有失職嗎?...(恕刪)


沒辦法
法律不溯及既往...

就像現在要施行六期(?)排氣標準
六期標準之前生產的車都要拿去報廢嗎??

如果每年都更新排氣標準的細則
每年都要買新車??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
沒辦法
法律不溯及既往...

就像現在要施行六期(?)排氣標準
六期標準之前生產的車都要拿去報廢嗎??

如果每年都更新排氣標準的細則
每年都要買新車??


沒錯,法律不溯及既往,但老車依舊在行駛

可以藉增收污染稅、縮短驗車年限,及限定行駛路段 來管制

就怕主事者不敢

大大C wrote:
沒錯,法律不溯及既往,但老車依舊在行駛

可以藉增收污染稅、縮短驗車年限,及限定行駛路段 來管制

就怕主事者不敢...(恕刪)


牽扯層面太大
除了車主不定期保養之外
機車保養店家有無執照..
有無確實保養.有無一定之技能

目前只有通過定期廢氣檢測
或者由其他用路人通報檢舉....
這種現象世界各國亦然

政府機關無法用路邊監視器去舉發各種違法違規事項.只能當佐證.
只有聽過英國可以使用該項設施防治犯罪...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
這種議題......
久久都會吵一次.....

坦白說: 環保就好像拜佛(肚子吃不飽??那管佛祖有沒有拜)

還有???你叫我先環保???自己怎不先環保.....

然後2T & 4T 吵不休....汽車機車吵不停




說到後來.....還不都是管理的問題!!!
哪有什麼禁不禁的問題.....


禁止是最愚蠢與最沒花腦筋的管理了!!!

曹阿舍 wrote:
如果我設立工廠時適用舊的廢水排放標準,
20年後新工廠都已經使用更新更嚴格的標準了,
但是我仍然可以使用舊的標準繼續排放,
這樣子的政府沒有失職嗎?
)


您有所不知

二行程車(多半是一二三期的)現在的檢驗標準趨近於四期檢驗標準
怎麼會說沒有提高標準呢?

那些掩耳盜鈴 的二行程機車排放標準

冒了煙 還說是沒有超標 ?

還是 禁了吧

燃燒潤滑機油 , 當作潤滑效果, 根本不環保


barbielinda wrote:
那些掩耳盜鈴 的二行...(恕刪)



燃燒潤滑機油 , 當作潤滑效果, 根本不環保


這位朋友,這句話充滿爭議,如果你堅持這句話的立場,那版上一堆說車車吃機油的,是不是也要同標準辦理一起禁止,還是以後定檢增加個機油量檢查?因為不是白煙就視若無睹?
以小弟的愚見看來,看不到的應該比看的到的更毒吧?看的見還能躲,看不到的更不好閃,你說是吧!

我4t、2t都有不偏袒誰,只要好好保養為甚麼不能用?
tonyy1962 wrote:
燃燒潤滑機油 , 當...(恕刪)


2T的供油方式 與潤滑方式過於簡單. 使得空污性先天不良.
除了機油煙, 2T引擎更容易將為燃燒不完全的油氣排放到大氣中.
2T引擎沒有機構將機油帶入燃燒室與區軸, 通常靠預混或是噴濺的方式潤滑引擎.
所以2T引擎的機油如同燃料一樣是消耗品.



Wiki百科:
排氣高污染是二行程循環的最大缺點;因為進氣跟排氣要在同時進行,廢氣中有可能會含有未燃燒的燃料,造成浪費燃油及空氣污染。除此之外二行程循環的動力系統是倚靠額外添加的噴合油或預混潤滑油(事實上就是已經混合好適當潤滑油後一起銷售的二行程專用燃料)來進行引擎機件的潤滑,由於這類潤滑物質通常都比較難完全燃燒,因此也容易產生較嚴重的廢氣污染。
要解決這些缺點的方法是使用缸內直噴技術,可以讓二行程引擎的排氣污染降低到與四行程引擎相近。


這老舊的設計,造成排氣系統上常累積大量的油垢, 在排氣管溫度加熱後冒出白煙造成汙染.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!