加分...想得美!! 這樣想加分...大燈角度要調一下,亮就亮的自己看的見就好,以你立中柱,大燈還可以打在前方櫃子上就知道太高了。(不信? 你自己跟朋友交換車騎,你騎在他前面對像看你的車看看,一定是 閃閃閃!!! )
andyssky1985 wrote:加分...想得美!! 這樣想加分...大燈角度要調一下,亮就亮的自己看的見就好,以你立中柱,大燈還可以打在前方櫃子上就知道太高了。(不信? 你自己跟朋友交換車騎,你騎在他前面對像看你的車看看,一定是 閃閃閃!!! ) 他打在櫃子上那是遠燈...可能要請你文章在看一下了我是覺得他GP燈罩是否有修到上方的反射面,感覺燈型跟原GP不太一樣裝GP燈罩算是燈在龍頭上的幾個不錯的選項。我自己原本是G4改GP燈罩,然後換成整顆G5大燈,現在又有把腦筋動到AERO跟新勁戰反射面上...改燈是永無止盡的
看的很仔細。近燈(飛利浦 55w/60w) 打在櫃子下格,遠燈打在櫃子上格。況且是立中柱,如果坐上去,後避震一壓縮的預載,前燈會更高------------好啦,看再有圖有真相的份上 也就不砲了,小弟只是 提醒一下高度,別造成別人困擾。 (畢竟很多人的眼睛不是像我們這麼好,眼睛度數有散光者,晚上被閃到就很可憐。)口頭加分啦! 放榮譽假三天,一年內放完! 稍息之後不敬禮解散! 稍息!
andyssky1985 wrote:加分...想得美...(恕刪) 高度我是有精細調整過的我調的跟原廠NEX一樣高請看戶外拍攝... 我沒有用中柱我已經裝了快半年了 也沒有人說我角度太高呀...我也是閃光患者= =
philhuang wrote:強光線組 強光線組就只是獨立拉一條線給大燈罷了,不如說強化線組比較好...會變為直接吃電瓶的電,但是並不會增加回充我不知道噴射V1是否為三相發電若為單相半波的車話直接上強光線組接66/55W燈泡我想會更快沒電,有錯誤請指正